Дата принятия: 25 июня 2013г.
Номер документа: 2-1027/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2- 1027/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 июня 2013 года с. Кармаскалы
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №2 по Кармаскалинскому району Республики Башкортостан Люкмановой К.Г.
при секретаре Гайфуллиной <ФИО>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> кАбдрахманову <ФИО2> о взыскании задолженности по земельному налогу,
у с т а н о в и л:
Истец МРИ ФНС России <НОМЕР> по РБ обратилась в суд с иском к Абдрахманову <ФИО> о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 3588,20 рублей.
В судебное заседание представитель истца МРИ ФНС России <НОМЕР> по РБ Ситдикова <ФИО> не явилась, суду направлено ходатайство с просьбой рассмотреть иск без участия их представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик Абдрахманов <ФИО> на судебное заседание не явился, суду представлено заявление от 19 июня 2013 года о рассмотрении дела без его участия, иск признает частично.
Изучив материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующему:
Как следует из материалов дела изложенные обстоятельства истцом обоснованы следующими доказательствами:
* копией требования об уплате налога;
* копией налогового уведомления;
* заявление к налоговому уведомлению,
* копия реестра об отправке требования налогоплательщику,
* копией определения об отмене судебного приказа.
В соответствии со ст. 387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается Налоговым Кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, земельный налог обязателен к уплате на территориях муниципальных образований.
Абдрахманов <ФИО> не уплатил земельный налог за 2011 год в установленный срок, хотя был своевременно извещен о необходимости уплаты данного налога.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования МРИ ФНС России <НОМЕР> по РБ к Абдрахманову <ФИО> о взыскании задолженности по земельному налогу являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается в доход государства с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
ИскМежрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по Республике <АДРЕС> к Абдрахманову <ФИО2> о взыскании задолженности по земельному налогу удовлетворить.
Взыскать сАбдрахманова <ФИО2> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по Республике Башкортостан задолженность по земельному налогу в размере 3588,20 (три тысячи пятьсот восемьдесят восемь) руб. 20 коп.
Взыскать сАбдрахманова <ФИО2> госпошлину в доход государства в размере 400, 00 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Кармаскалинский районный суд Республики Башкортостан.
Мировой судья К.Г. Люкманова