Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 2-1027/2013
Дело № 2-1027/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания.
город Соликамск 29 мая 2013 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Т.В. Крымских,
при секретаре Зебзеевой М.С.,
с участием истца Нижегородовой С.И.,
представителя ответчика ООО «б» Головатюк В.В., действующего на основании письменной доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нижегородовой С. И. к ООО «б» о защите прав потребителей,
установил:
Истец обратилась в Соликамский городской суд с иском к ответчику о защите прав потребителей. В исковом заявлении указала, что приобрела у ответчика шубу из меха норки по цене <данные изъяты> рублей. Полагает, что шуба некачественная.
Просила взыскать с ответчика в свою пользу стоимость шубы в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, пеню в размере <данные изъяты> рублей, расходы на проведение экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере 50% от присужденной суммы в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель ответчика Головатюк В.В. просил суд утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком на следующих условиях
Стороны в порядке исполнения судебного решения обратились в суд с заявлением об изменении порядка и способа исполнения судебного решения, об утверждении мирового соглашения, представили подписанное ими мировое соглашение, по условиям которого:
а) Ответчик ООО «б» обязуется возвратить истице стоимость шубы (пальто из меха норки) фирмы ь в размере <данные изъяты> рублей в течение 15 дней послу вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Денежные средства возвращаются в помещении магазина «ю» в городе Соликамске по адресу ул. <...>.
б) Истец Нижегородова С.И. обязуется возвратить шубу (пальто из меха норки) в помещение магазина «ю» в городе Соликамске по адресу <...> не позднее даты возврата денежных средств, указанных в п. «а» мирового соглашения.
Истец Нижегородова С.И. отказывается от оставшихся исковых требований, предъявленных к ответчику, судебные расходы относятся на счет истца.
Истец Нижегородова С.И. ходатайство представителя ответчика поддержала. Просила суд утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами. Пояснила, что условия мирового соглашения ей понятны. Ее решение заключить с ответчиком мировое соглашение на изложенных в нем условиях является добровольным и не носит вынужденного характера.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав мировое соглашение текст мирового соглашения, материалы гражданского дела, суд считает, что в силу ст. 39 ГПК РФ мировое соглашение сторон подлежит утверждению, поскольку его условия не противоречат закону, не нарушают права и интересы сторон и других лиц.
В судебном заседании установлено, что истец Нижегородова С.И. приобрела в ООО «б» приобрела шубу из меха норки по цене <данные изъяты> рублей. В шубе выявлены недостатки.
Статья 39 ГПК РФ установил, что стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом истцу, ответчику разъяснены последствия заключения мирового соглашения сторон. Стороны предупреждены о последствиях утверждения мирового соглашения согласно ст. 221 ГПК РФ, условия мирового соглашения сторонам понятны, мировое соглашение сторонами заключено добровольно.
Утверждение мирового соглашения не противоречит нормам закона, не нарушает законных прав и интересов иных лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст. 173, ст. 220 п.4, ст. 221 ГПК РФ, суд
определил:
По гражданскому делу по иску Нижегородовой С. И. к ООО «б» о защите прав потребителей утвердить мировое соглашение сторон на следующих условиях:
а) Ответчик ООО «б» обязуется возвратить истице стоимость шубы (пальто из меха норки) фирмы Ревалидис в размере <данные изъяты> рублей в течение 15 дней послу вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Денежные средства возвращаются в помещении магазина «ю» в городе Соликамске по адресу <...>;
б) Истец Нижегородова С.И. обязуется возвратить шубу (пальто из меха норки) в помещение магазина «ю» в городе Соликамске по адресу <...> не позднее даты возврата денежных средств, указанных в п. «а» мирового соглашения.
Истец Нижегородова С.И. отказывается от оставшихся исковых требований, предъявленных к ответчику, судебные расходы относятся на счет истца.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 дней.
Судья Т.В. Крымских.
