Решение от 03 апреля 2014 года №2-1027/14

    Дело № 2–1027/14                                
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    « 03» апреля 2014 года                         г. Тверь
 
    Центральный районный суд города Твери в составе:
 
    председательствующего - судьи Каричкиной Н.Н.,
 
    при секретаре Стручковой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белякова В.В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тверской области о восстановлении срока для принятия наследства,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец обратился в суд с требованиями к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тверской области о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца Белякова В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Требования истца мотивированы тем, что являясь единственным наследником по закону, истец не успел своевременно принять наследство, так как не знал о наличии наследственного имущества в виде денежных вкладов в ОАО Сбербанк России.
 
    ДД.ММ.ГГГГ к производству суда было принято уточненное исковое заявление, согласно которому истец просит восстановить срок для принятия наследства после смерти отца Белякова В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, признании принявшим наследство в виде денежных средств, находящихся:
 
    - в структурном подразделении № ОАО Сбербанк России, счет № старый счет №
 
    - в структурном подразделении № ОАО Сбербанк России, счет №, старый счет №
 
    - в структурном подразделении № ОАО Сбербанк России, счет №, старый счет №;
 
    - в структурном подразделении № ОАО Сбербанк России, счет №
 
    - в структурном подразделении № ОАО Сбербанк России, счет №;
 
    - в структурном подразделении № ОАО Сбербанк России, счет №;
 
    а также признать право собственности на данные вклады.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Беляков Ю.В.
 
    В судебном заседании истец Беляков В.В. поддержал заявленные требования в полном объеме, просил удовлетворить заявленные требования.
 
    Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Тверской области, представитель третьего лица ОАО Сбербанк России, уведомленные о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии с требованиями ст. ст. 113-118 ГПК РФ, в суд своих представителей не направили, не ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя или об отложении дела, возражений против заявленных требований не представили.
 
    От соответчика Белякова Ю.В. поступило письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В связи с изложенными обстоятельствами на основании ст. 167 ГПК РФ судом определено рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В судебном заседании установлено, что в ОАО «Сбербанк России» на имя Белякова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются счета (вклады).
 
    Согласно ответа ОАО Сбербанк России от ДД.ММ.ГГГГ на имя Белякова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются следующие вклады (счета):
 
    - в структурном подразделении № ОАО Сбербанк России, счет №, старый счет №
 
    - в структурном подразделении № ОАО Сбербанк России, счет №, старый счет №
 
    - в структурном подразделении № ОАО Сбербанк России, счет №, старый счет №
 
    - в структурном подразделении № ОАО Сбербанк России, счет №
 
    - в структурном подразделении № ОАО Сбербанк России, счет №
 
    - в структурном подразделении № ОАО Сбербанк России, счет №
 
    Наследникам также предусмотрена выплата компенсации на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты>. по счетам, подлежащим компенсации.
 
    Беляков В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого имеется в материалах дела.
 
    Беляков В.В. является сыном Белякова В.И., что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.Согласно сведениям нотариуса ТГНО Тверской области ФИО1 наследственное дело на имущество Белякова В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ФИО1 не заводилось.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Частью 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.
 
    Истец в установленный законом шестимесячный срок не обратился к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства. Иные наследники также не обратились с заявлениями о принятии наследства и/или о выдаче свидетельства о праве на наследство, что подтверждено сообщением нотариусом ТГНО Тверской области ФИО1
 
    О наличии наследственного имущества в виде денежных вкладов Беляков В.В. узнал в декабре 2013 года, когда проводил ремонт в доме, расположенном по адресу: <адрес>, где проживал его отец Беляков В.В. Данные обстоятельства подтверждены показаниями свидетеля ФИО2
 
    Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что причины, по которым истцом был пропущен срок для принятия наследства, должны быть признаны уважительными.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Восстановить Белякову В.В. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Белякова В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Признать Белякова В.В. принявшим наследство после смерти Белякова В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде денежных средств, находящихся:
 
    - в структурном подразделении № ОАО Сбербанк России, счет №, старый счет №
 
    - в структурном подразделении № ОАО Сбербанк России, счет №, старый счет №
 
    - в структурном подразделении № ОАО Сбербанк России, счет №, старый счет №
 
    - в структурном подразделении № ОАО Сбербанк России, счет №
 
    - в структурном подразделении № ОАО Сбербанк России, счет №
 
    - в структурном подразделении № ОАО Сбербанк России, счет №.
 
    Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Твери.
 
    Председательствующий:                         Н.Н. Каричкина
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 04 апреля 2014 года.