Решение от 17 мая 2013 года №2-1027/13

    Дело № 2-1027/13                                                
 
       РЕШЕНИЕ
 
        Именем Российской Федерации
 
              17 мая 2013года                                                                 город Орск
 
    Ленинский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Гук Н.А.,
 
    при секретаре Никулиной С.В.,
 
    с участием
 
    ответчика Мулдагулова И.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО... к Мулдагулову И.Г. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «...» обратилось в суд с указанным иском к Мулдагулову И.Г., в котором просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «...» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>.- основной долг; <данные изъяты>. - проценты; <данные изъяты>. - начисленные неустойки; <данные изъяты> комиссия за обслуживание счета; <данные изъяты> несанкционированный перерасход, расходы по уплате государственной пошлины в пользу ОАО «...» в размере <данные изъяты>
 
    В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ между сторонами в офертно-акцептной форме заключено Соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №.
 
    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления персонального кредита ( кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями от ДД.ММ.ГГГГ № ( далее «Общие условия»), а также в иных документах, условия кредитования: сумма кредитования - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>.
 
    Во исполнение Соглашения Банк перечислил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>.
 
    Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался предоставленной ему суммой кредитования.
 
    В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующим тарифом. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания просроченной задолженности.
 
    Согласно расчету задолженности и справке по Персональному кредиту задолженность Мулдагулова И.Г. перед Банком- <данные изъяты>., из которой: просроченный основной долг <данные изъяты>.; начисленные проценты <данные изъяты>., комиссия за обслуживание счета <данные изъяты>.; штрафы и неустойки <данные изъяты>.; несанкционированный перерасход <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «...» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в случае неявки ответчика не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Мулдагулов И.Г.в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Полагает, что оснований для расторжения договора нет, поскольку в ДД.ММ.ГГГГ созванивался с представителем банка по номеру телефона, указанному в требовании о расторжении договора, и договорился о погашении кредита в сумме по <данные изъяты> ежемесячно. Представил квитанции о погашении очередных платежей от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. «Общие условия» предоставления кредита не читал, но в заявлении о предоставлении кредита на « Общих условиях» расписался. Просрочку в погашении кредита допустил незначительную, <данные изъяты>.
 
    Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
 
    В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
 
    Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «...» и Мулдагулов И.Г. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита № <данные изъяты>. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.
 
    Договор заключен посредством обращения Мулдагулова И.Г. в Банк с заявлением о предоставлении персонального кредита в размере в размере <данные изъяты>.
 
    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления персонального кредита ( кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями от ДД.ММ.ГГГГ №, а также иных документах, индивидуальные условия кредитования следующие: сумма кредитования- <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>.
 
    Мулдагулов И.Г. в заявлении также указал, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его оферты о предоставлении кредита будет зачисление суммы кредита на его текущий счет в рублях (п.2).
 
    С общими условиями предоставления Персонального кредита в редакции, действующей на момент подписания настоящей анкеты-заявления ознакомлен и согласен.
 
    Согласно Приложению к Приказу от ДД.ММ.ГГГГ № «Общие условия предоставления персонального кредита ( кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями)», настоящие общие условия и анкета заявление, подписанная клиентом, составляют оферту клиента банку. Соглашение о кредитовании- принятые ( акцептованные) Банком заявление Клиента, содержащееся в Анкете- заявлении, и настоящие Общие условия, составляющие оферту Клиента банку. Банк может акцептовать указанную оферту путем зачисления суммы кредита на текущий счет клиента. Соглашение о кредитовании считается заключенным с даты зачисления суммы кредита на текущий счет.
 
    Согласно п.6.4 Общих условий, Банк вправе досрочно взыскать задолженность по Соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение в случае нарушения Клиентом условий погашения задолженности по основному долгу по кредиту и ( или) уплаты начисленных процентов( полностью или частично).
 
    В силу п.6.5 Общих условий, в случае досрочного взыскания задолженности по Кредиту по основаниям, указанным в п. 6.4 настоящих Общих условий, Банк направляет Клиенту уведомление с требованием досрочного погашения задолженности по Кредиту с указанием причин досрочного взыскания задолженности.
 
    Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Оферта Мулдагулова И.Г. акцептована.
 
    Во исполнение Соглашения о кредитовании на получение Персонального кредита № банк перечислил на текущий счет Мулдагулова И.Г. денежные средства в сумме <данные изъяты>
 
    В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    В соответствии с ч. 2 настоящей статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    В силу положений ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
    Как видно из выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на счет Мулдагулова И.Г. перечислено <данные изъяты>, которые частями получены им до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Клиентом при погашении задолженности допущена просрочка погашения основного долга и процентов - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.12-13).
 
    Ответчиком представлены чеки банкомата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ о погашении кредита, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ вновь задолженность погашена не в срок.
 
    Ответчику поступали: уведомление банка от ДД.ММ.ГГГГ о просроченной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; требование о срочном погашении задолженности на дату ДД.ММ.ГГГГ, прекращении сотрудничества и взыскании всей суммы задолженности; досудебное требование от ДД.ММ.ГГГГ о срочном погашении задолженности и подготовке заявления в суд с целью взыскания всей суммы.
 
    Согласно расчету задолженности и справке по Персональному кредиту, сумма задолженности Мулдагулова И.Г. перед ОАО «... составляет <данные изъяты>., а именно: просроченный основной долг <данные изъяты>.; начисленные проценты <данные изъяты>., комиссия за обслуживание счета <данные изъяты>.; штрафы и неустойки <данные изъяты>.; несанкционированный перерасход <данные изъяты>.
 
    Доводы ответчика о достигнутом соглашении с истцом о продолжении погашения кредита в размере <данные изъяты>, отсутствии оснований для расторжения Соглашения, суд считает основанными на неверном толковании условий договора, поскольку ответчик ознакомлен и согласился с «Общими условиями предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) являющимися неотъемлемой частью Соглашения о кредитовании, в том числе с п. 6.5 Общих условий кредитования.
 
    При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
 
              В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
              Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, уплаченная им государственная пошлина в размере <данные изъяты>. ( платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ) подлежит взысканию в пользу истца с Мулдагулова И.Г.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ :
 
    Исковые требования ОАО.. к Мулдагулову И.Г. о взыскании задолженности, удовлетворить.
 
    Взыскать с Мулдагулова И.Г. в пользу ОАО...» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере <данные изъяты>., из которой:
 
    <данные изъяты>. основной долг;
 
    <данные изъяты>. проценты;
 
    <данные изъяты>. начисленные неустойки;
 
    <данные изъяты>. комиссия за обслуживание счета;
 
    - <данные изъяты>. несанкционированный перерасход,
 
    Взыскать с Мулдагулова И.Г. в пользу ОАО... расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Орска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме - 22 мая 2013 года.
 
 
    Судья:                                                        Н.А. Гук