Дата принятия: 01 июня 2020г.
Номер документа: 2-1026/2020
БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 1 июня 2020 года Дело N 2-1026/2020
Именем Российской Федерации
1 июня 2020 года гор. Брянск
Бежицкий районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи Осиповой Е.Л.
при секретаре Шкирковой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Феникс" к Комаровой Светлане Анатольевне о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Феникс" (далее - ООО "Феникс") обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что АО "Тинькофф Банк" (ранее "Тинькофф Кредитные Системы" Банк (ЗАО), далее ТКС Банк (ЗАО) ) и Комарова С.А. заключили договор N от 02.04.2009 о выпуске и обслуживании кредитной карты с начальным кредитным лимитом 137000 рублей (договор кредитной линии с лимитом задолженности), на условиях, изложенных в заявлении-анкете на оформление кредитной карты ТКС Банка, подписанной клиентом, а также Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка и Тарифах банка.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с Общими условиями УКБО 21.11.2016 выставил ответчику заключительный счет, подлежащий оплате в течение 30 дней после даты его формирования.
29.11.2016 АО "Тинькофф Банк" уступил ООО "Феникс" право требования по договору, заключенному с ответчиком на основании договора уступки прав (требований) от 29.11.2016 и актом приема-передачи.
В связи с неоплатой ответчиком на дату передачи права требования указанной в заключительном счете суммы задолженности, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту за период с 20.06.2016 по 21.11.2016 в размере 97296,97 руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере 3118,91 руб.
Суд по правилам главы 21.1 ГПК РФ назначил дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
На основании ч.4 п.1 ст.232.2 ГПК РФ суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении не возражал о рассмотрении спора в порядке упрощенного либо заочного производства.
Ответчик на рассмотрение дела в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил. В силу положений ст. 165.1 ГК РФ, а также разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, данных в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. В связи с изложенным, суд не усматривает оснований для отложения судебного заседания и на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ, наименование закрытого акционерного общества "Тинькофф Кредитные Системы" Банк изменено на акционерное общество "Тинькофф Банк".
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03.10.2008 ответчик обратился с заявлением-анкетой на оформление кредитной карты в ЗАО "Тинькофф Кредитные Системы" Банк. Необходимые условия правоотношений сторон предусмотрены в составных частях: в Заявлении-Анкете на оформление кредитной карты ТКС Банк, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк и Тарифах Банка по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете.
Согласно п.2.3. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банк, договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Акцепт выражается в активации Банком кредитной карты. Договор считает заключенным с момента активации кредитной карты Банком.
Ответчик согласно выписке по счету, 02.04.2009 активировал кредитную карту, тем самым принял на себя обязательства по заключению договора о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк. Из приведенных им действий по подписанию Заявления-Анкеты и активации кредитной карты, следует, что ответчиком был заключен с ТКС Банк кредитный договор, условия которого, обозначенные в Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифах Банка, он принял.
Тарифами Банка предусмотрены беспроцентный период 55 дней, базовая процентная ставка по кредиту 12,9 % годовых; при своевременной оплате минимального платежа уплату 6% от задолженности ; комиссии за выдачу наличных в размере 2,9% плюс 390 руб. ; уплату минимального платежа 6% от задолженности, минимум 600 руб.; штрафные проценты за неуплату минимального платежа, первый раз - 590 руб., второй раз подряд 1% + 590 руб., третий раз подряд и более 2% от задолженности плюс 590 руб.
Согласно Заявлению-Анкете, ответчик ознакомлен и согласен с действующими Условия КБО (со всеми приложениями - Общих условиях, Тарифах), понимает их и в случае заключения договора обязуется их соблюдать.
Согласно п.6.1 Общих условий, Банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности, в пределах которого клиенту разрешается совершать операции. Лимит задолженности устанавливается Банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом.
Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере, указанном в счете-выписке. (п.5.5).
На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах. Банк устанавливает различные процентные ставки по кредиту, в зависимости от вида операций, совершенных с использованием кредитной карты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Пунктом 2 ст. 811 ГК предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 11.1 Общих условий, банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке, в случаях, предусмотренных настоящими Общими условиями и/или действующим законодательством РФ, в том числе в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору.
В силу п.7.4 срок возврата кредита и уплаты процентов определяется моментом востребования. В момент востребования кредита и процентов по нему, Банк формирует заключительный счет и направляет его клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30-ти дней после даты формирования заключительного счета. Кредит и проценты, не оплаченные в течение 30-ти дней после даты формирования заключительного счета, считаются просроченными.
Истцом 23.09.2014 была предъявлена ответчику задолженность в заключительном счете в размере 153073,06 руб.
В дальнейшем, истцом 22.11.2016 направлен заключительный счет на сумму 97346,97 руб., из которых, кредитная задолженность - 94082,37 руб., штраф - 3264, 60 руб. Указанная сумма ответчиком не погашена.
Согласно выписке по счету, ответчиком производилось снятие наличных денежных средств по кредитной карте, при этом обязательства по оплате минимального платежа он неоднократно нарушал, в связи с чем, образовалась задолженность. Согласно представленному истцом расчету (выписка по движению денежных средств) задолженность ответчика по состоянию на 22.11.2016 составила просроченную задолженность по кредиту в размере 94082,37 руб., штраф в размере 3264,69 руб., итого 97346,97 руб. Истец просит взыскать с ответчика 97296,97 руб.
Принимая во внимание, что ответчиком факт наличия задолженности вопреки положениям ст.56 ГПК РФ не опровергнут, учитывая положения ч.3 ст.196 ГПК РФ суд находит приведенную сумму задолженности обоснованной.
Согласно генеральному соглашению N 2, акту приема-передачи прав от 24.02.2015, договору уступке прав от 29.11.2016 Банк передал ООО "Феникс" свое право требование по кредитному договору, заключенному с Комаровой С.А.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 13.7 Общих условий банк вправе уступать, передавать и распоряжаться иным образом своими правами по договору любому третьему лицу без согласия клиента.
Исходя из буквального толкования содержащихся в данном пункте договора слов и выражений в соответствии со ст. 431 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик дал свое согласие на передачу права требования по кредитному договору как лицам, имеющим лицензию на право осуществления банковской деятельности, так и не имеющему таковую.
Поскольку доказательств выплаты задолженности и прекращения кредитных (денежных) обязательств ответчиком не представлено, то новый кредитор как сам, так и через своих представителей, имеет право требования задолженности по кредиту, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Комаровой С.А. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3118,91 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Феникс" к Комаровой Светлане Анатольевне о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.
Взыскать с Комаровой Светланы Анатольевны в пользу общества с ограниченной ответственностью "Феникс" задолженность по кредитному договору от 03.10.2008 по состоянию на 22.11.2016 в размере 97296,97 руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере 3118,91 руб., а всего 100415,88 руб.
Ответчик вправе подать в Бежицкий районный суд г. Брянска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Бежицкого
районного суда г. Брянска Осипова Е.Л.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
