Дата принятия: 23 июля 2019г.
Номер документа: 2-1026/2019
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 23 июля 2019 года Дело N 2-1026/2019
Именем Российской Федерации
23 июля 2019 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Лазаренко Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело
по иску публичного акционерного общества КБ "Восточный" к Ермолюк Г. П. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства: 15.09.2016г. между ПАО "Восточный экспресс банк" и Еромолюк Н.П. был заключен договор N, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 157426 руб. 83 коп. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, которые согласно договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.
Должник ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на 22.05.2019г. общая задолженность ответчика составляет 175 907 руб. 76 коп., в том числе: по оплате основного долга 140 108 руб. 45 коп., по оплате процентов за пользование кредитом 35 799руб. 31 коп.
Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 175 907 руб. 76 коп., расходы по уплате госпошлины 4 718 руб. 16 коп.
Представитель истца Савина Е.С. надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчица Ермолюк Г.П. надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась. В представленных возражениях просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает частично.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 года N 395-I-ФЗ "О банках и банковской деятельности" отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.
Статьей 850 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии с действующим законодательством РФ, в частности п. 1. ст. 160, п. 3 ст. 438 ГК РФ с учетом положений ст. 820, 850 ГК РФ, стороны вправе заключить договор банковского счета с условием о его кредитовании, как в форме подписания одного документа, так и путем принятия (акцепта) предложения (оферты), в последнем случае письменная форма договора считается соблюденной.
Согласно ст. 309 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случает, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ.) Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
Судом установлено, что 15.09.2016г. между ОАО "Восточный экспресс банк" и Ермолюк Г.П. заключен кредитный договор N на следующих условиях: сумма кредитования 157 708 руб., ставка процентных годовых за проведение безналичных операций 29%, ставка % годовых за проведение наличных операций 29,5%. срок кредита до востребования, размер МОП составляет 8089 руб., состав МОП установлен Общими условиями Тарифами. Договором предусмотрены меры ответственности за нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности.
Согласно п.12 договора при сумме кредита от 100 001 руб. до 200 000 руб. - 800 рублей за факт образования просроченной задолженности 1 раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа, 1300 рублей за факт образования просроченной задолженности 2 раза, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа, 3000 рублей за факт образования просроченной задолженности 3 раза, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа,
Банк исполнил взятые на себя обязательства, открыв ответчице банковский специальный счет и зачислив сумму кредита на указанный счет, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Как видно из материалов дела, ОАО "Восточный экспресс банк" изменило организационно-правовую форму на ПАО, имеет фирменное наименование публичное акционерное общество "Восточный экспресс банк".Согласно выписки из Устава ПАО "Восточный экспресс банк" сообщение о государственной регистрации Банка публикуется в печати на русском языке ПАО КБ "Восточный".
Согласно представленным материалам дела, ответчица принятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов за пользование денежными средствами не исполняет. Определением мирового судьи судебного участка N 34 Читинского района Забайкальского края от 26.02.2019г. судебный приказ в отношении Ермолюк Г.П. отменен по заявлению должника.
Сумма долга по состоянию на 22.05.2019г. согласно представленному истцом расчету, составляет 175 907 руб. 76 коп., в том числе: по оплате основного долга 140 108 руб. 45 коп., по оплате процентов за пользование кредитом 35 799руб. 31 коп. и подлежит взысканию с ответчицы.
Доводы ответчицы о тяжелом материальном положении и невозможности выплаты задолженности по кредиту не являются основанием для отказа в удовлетворении требований истца.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в размере 4 718 руб. 16 коп.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Ермолюк Г. П. в пользу ПАО КБ "Восточный" задолженность по кредитному договору N от 15.09.2016г. по состоянию на 22.05.2019г. в размере 175 907 руб. 76 коп., в том числе: по оплате основного долга 140 108 руб. 45 коп., по оплате процентов за пользование кредитом 35 799руб. 31 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 718 руб. 16 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий: Санданова Д.Б.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
