Решение от 26 мая 2014 года №2-1026/2014

Дело № 2-1026/2014
 
решение
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Кирово-Чепецк         26 мая 2014 года
 
    Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего судьи Щелчковой Н.А.,
 
    при секретаре Прокошевой А.В.,
 
    с участием ответчика Коновалова П.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кировского отделения *** к Коновалову П.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Коновалову П.П. о взыскании задолженности по кредитному договору *** от <дата> в сумме *** руб.
 
    В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата>. между ОАО «Сбербанк России» и Коноваловым П.П. заключен кредитный договор *** на сумму *** руб. под *** % годовых, на срок по <дата> Ответчик Коновалов П.П. с <дата> не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. Просит суд, ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ, взыскать с Коновалова П.П. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения *** задолженность по кредитному договору *** от <дата>. в сумме *** руб., в том числе: просроченный основной долг в размере *** руб., проценты за пользование кредитом в размере *** руб., неустойку за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов в размере *** руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере *** руб.
 
    Представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения *** в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, дело просил рассмотреть в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивают.
 
    В судебном заседании ответчик Коновалов П.П. исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения *** о взыскании задолженности по кредитному договору признал в полном объеме.
 
    Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Заявление о признании исковых требований в полном объеме и о том, что ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, приобщено к материалам дела.
 
    Суд, исследовав и оценив представленные материалы дела, с учетом признания иска ответчиком, находит заявленные исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения *** обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно представленному кредитному договору *** от <дата>, ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения *** Коновалову П.П. «<данные изъяты>» в сумме *** руб. с процентной ставкой по кредиту *** % годовых сроком на *** месяцев, а Коновалов П.П. обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.
 
    Ответчик Коновалов П.П. нарушил данные условия договора, с <дата> не производил обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивал банку проценты за пользованием кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора.
 
    Проверив представленный истцом расчет задолженности Коновалова П.П. по кредитному договору *** от <дата> в сумме *** руб., суд находит его правильным, арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела, требованиям закона и условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Ответчик с расчетом согласен, каких-либо доказательств о неправильности или необоснованности произведенного расчета задолженности по договору, доказательства частичного или полного погашения суммы задолженности ответчиками суду не представлено.
 
    Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ответчиком Коноваловым П.П. ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита и уплате процентов, им нарушены условия кредитного договора *** от <дата> г., что согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ предоставляет истцу право требовать от ответчика возврата всей оставшейся суммы кредита и причитающихся процентов, а также с учетом признания иска ответчиком, суд считает необходимым взыскать с ответчика Коновалова П.П. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кировского отделения *** по кредитному договору *** от <дата> в сумме *** руб., в том числе: просроченный основной долг в размере *** руб., проценты за пользование кредитом в размере *** руб., неустойку за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов в размере *** руб.
 
    В силу статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при предъявлении иска была заплачена государственная пошлина в размере *** руб., что подтверждено платежным поручением *** от <дата> года.
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика Коновалова П.П. в пользу ОАО «Сбербанк России»» в лице Кировского отделения *** понесенные при подаче иска в суд расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кировского отделения *** к Коновалову П.П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Коновалова П.П. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кировского отделения *** задолженность по кредитному договору *** от <дата> в размере *** руб., в том числе: просроченный основной долг в размере *** руб., проценты за пользование кредитом в размере *** руб., неустойку за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов в размере *** руб.
 
    Взыскать с Коновалова П.П. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кировского отделения *** расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Кировский областной путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья                Щелчкова Н.А.
 
    Мотивированное решение изготовлено 28 мая 2014 г.