Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 2-1026/2014
Дело № 2-1026/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07мая2014года
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе
судьи Зотовой Т.А.,
при секретаре Марушкиной А.А.,
с участием истца Потокина А.В.,ответчика Потокина С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потокина А.В. к Потокину С.А. о взыскании расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Потокин А.В.обратился в суд с иском к Потокину С.А.о взыскании расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
В обосновании заявленных требований указал,что он и члены егосемьи:супруга-Г.,сын С.,дочь Л.,внуки М.и А.зарегистрированы по месту жительства в трехкомнатной квартире,расположенной по адресу:<адрес>.
Изначально он,его супруга и дети в указанную квартиру вселены на основании ордера №,выданного по решению исполкома горсовета,фабзавкома от<дата> №.Впоследствии были вселены внуки.
В настоящее время квартира не приватизирована,является муниципальной собственностью.
В соответствии сч1ст.153Жилищного кодексаРФграждане и организацииобязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст.678Гражданского кодекса РФ,п.п5п.3ст.67Жилищного кодекса РФнаниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п.2.ст.69Жилищного кодексаРФчлены семьи нанимателяжилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
За период времени с <дата> по <дата> согласно истории начисления и платежей за оплату коммунальных услуг была начислена денежная сумма365843рубля18копеек.
Ответчик Потокин С.А.весь указанный период времени нигде не работает,свою долю за наем и коммунальные услуги не оплачивает.
В связи с тем,что по п.2ст.69Жилищного кодекса РФдееспособныеиограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственностьпо обязательствам, вытекающим из договора социального найма, во избежание задолженностей вся начисленная сумма была оплачена им.
Считает,что сумма по оплате жилого помещения и коммунальных услуг ответчика должна составлять1/6часть от начисленной,т.е.*** руб (*** руб (начисленная сумма):6человек).
Добровольно оплатить указанную сумму ответчик не желает.
Просит взыскать с Потокина С.А.в его пользу понесенные расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере *** руб,также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме *** руб.
В судебном заседании истец Потокин А.В.поддержал заявленные требования о взыскании расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,расходов по оплате госпошлины.
Ответчик Потокин С.А.исковые требования о взыскании с него расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере *** руб признал.
Судья,выслушав стороны,приходит к следующему.
Согласно части3статьи173Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации-при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части4статьи198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации-в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судья находит принять признание иска,поскольку это не противоречит закону,и не нарушает чьих либо прав и охраняемых законом интересов.
В соответствии с ч.1статьей98Гражданского процессуального кодекса РФ стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Подлежит взысканию с ответчика Потокина С.А.в пользу Потокина А.В.уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере *** руб.
Руководствуясь ст.ст.39,173,198Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
РЕШИЛ:
Исковые требования Потокина А.В. удовлетворить.
Взыскать с Потокина С.А. в пользу Потокина А.В. расходы по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере *** руб,расходы по оплате госпошлины в размере *** руб,а всего *** руб.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца.
Судья Т.А.Зотова Решение не вступило в законную силуа