Решение от 28 мая 2014 года №2-1026/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1026/2014
                                                                                                         Дело № 2-1026/2014
 
    ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    28 мая 2014 года                                                                                                           г. Екатеринбург
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Дубровская Т.Н., при секретаре Ерачиной Г.В., с участием представителя истца Соколова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стукмана <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
РЕШИЛ:
 
 
    исковые требования Стукмана <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием - столкновением автомобилей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО2>, под управлением <ФИО3> и <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/<НОМЕР>, принадлежащего Стукману И.Б., под его управлением (полис 4000 <НОМЕР>),  произошедшим <ДАТА2>, - удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Стукмана <ФИО1>:
 
    - страховое возмещение в сумме 39 663 руб.;
 
    - расходы по оплате услуг оценщика 3 000 руб.;
 
    - расходы по оплате услуг представителя 5 000 руб.,
 
    а всего взыскать 47 663 руб.
 
    В удовлетворении требования Стукмана <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании расходов по оформлению нотариальной доверенности отказать.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1 388 руб. 99 коп.
 
    Разъяснить сторонам, что мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней  со дня вручения ему копии  решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения  суда, в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления путем подачи апелляционной жалобы мировому судье, вынесшему заочное решение.          
 
 
    Мировой судья                                                                                                            Т.Н. Дубровская
 
 
    По состоянию на 28 мая 2014 года
 
    решение не вступило в законную силу.
 
    Мировой судья