Решение от 24 апреля 2014 года №2-1026/2014

Дело № 2-1026/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    24 апреля 2014 года город Саратов
 
    Октябрьский районный суд города Саратова в составе председательствующего по делу судьи Замотринской П.А.,
 
    при секретаре Карповой А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Западный» к Алимбекову Р.Д. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
установил:
 
    Истец обратился в суд с указанными исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что <дата> Алимбековым Р.Д. истцом было подано заявление о присоединении к правилам предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, то есть между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор № № с физическим лицом, в соответствии с условиями которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 1 130 000 рублей 00 копеек. Кредит предоставлен <дата>. Согласно п. 2.4 Кредитного договора дата погашения кредита – <дата>. Плата за пользование кредитом в соответствии с п.2.5. Кредитного договора согласно графику погашения составляет 32 % процент годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету Должника и выпиской по банковскому текущему счету Должника. За время действия Кредитного договора Ответчиком уплачивались частично задолженность по основному долгу, задолженность по процентам, согласно прилагаемому расчету задолженности. Согласно п. 2.5. Кредитного договора Должник обязался ежемесячно осуществлять погашение основного долга в соответствии с Графиком погашения (Приложение № Договору). В соответствии с п. 4.2.4. Погашение Кредита осуществляется Клиентом ежемесячными платежами в размере в соответствии с графиком погашения (приложение 1 к Заявлению), являющемся неотъемлемой частью Договора, с правом досрочного погашения в порядке, предусмотренном Правилами. В соответствии с п. 4.2.6. Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, погашение основного долга по Кредиту и уплатапроцентов за пользование Кредитом производится Клиентом ежемесячно в даты, указанные в графе погашения (приложение 1 Заявления). В нарушение п. 2.5. Кредитного договора и п. 4.2.6 Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, сумма задолженности не была возвращена Должником в полном объеме, что привело к возникновению просроченной задолженности. Наличие неисполненных Должником обязательств подтверждается прилагаемыми выписками по ссудному счету Должника и счетам по учету просроченной задолженности. В соответствии с Кредитным договором за нарушение срока возврата суммы основного долга и сроков уплаты процентов начисляется неустойка 1 процент от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких сумм включительно. По состоянию на <дата> задолженность Ответчика перед Банком составила 1 548 390 рублей 23 копейки, в том числе: сумма основного долга (ссудная задолженность) - 1 102 021 рубль 59 копеек; просроченная ссудная задолженность - 27 978 рублей 41 копейка; сумма начисленных текущих процентов - 27 052 рубля 37 копеек; просроченная задолженность по процентам - 174 585 рублей 65 копеек; пени на сумму задолженности по основному долгу 28 175 рублей 81 копейка; пени на сумму задолженности по процентам 188 576 рублей 40 копеек. Направленная Ответчику претензия с требованием возвратить сумму кредита, выплатить проценты и пени осталась без ответа и удовлетворения. На основании изложенного истец просит суд взыскать с Алимбекова Р.Д. в пользу ОАО Банк «Западный» задолженность по Кредитному договору № № с физическим лицом от <дата> в размере 1 548 390 рублей 23 копеек., в том числе сумма основного долга - 1 130 000 рублей 00 копеек сумма начисленных процентов 201 638 рублей 02 копейки, сумма пени - 216 752 рубля 21 копейка; взыскать с Алимбекова Р.Д. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 941 рубля 95 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Алимбеков Р.Д. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела, о подготовке дела к судебному разбирательству извещался по месту своей регистрации – <адрес>. По данному адресу ответчику также направлялась копия искового заявления с приложенными к нему документами.
 
    По данным сайта «Почта России» судебные извещения о дате и времени рассмотрения дела, направленное ответчику по месту его регистрации, возвращено в суд за истечением срока хранения.
 
    Таким образом, суд предпринял меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года N 221, и ч. 2 ст. 117 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
 
    При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещавшегося о месте и времени рассмотрения дела по месту своей регистрации, а также в отсутствие представителя истца, просившего рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    При этом, согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
 
    В силу требований п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как следует из материалов дела, <дата> Алимбековым Р.Д. истцом было подано заявление о присоединении к правилам предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов, в котором он просил истца предоставить ему кредит в сумме 1 130 000 рублей 00 копеек на срок 78 месяцев, со способом погашения кредита ануитетными платежами (л.д. 15).
 
    <дата> между ОАО Банк «Западный» и Алимбековым Р.Д. был заключен кредитный договор № №, сумма кредита – 1 130 000 рублей 00 копеек, срок кредита 78 месяцев, дата погашения кредита – <дата>, уплата процентов за пользование кредитом в размере согласно Графику погашения, способ получения кредита – на текущий (карточный) счет, номер счета: №, количество платежей – 78, ежемесячный платеж – 34 594 рубля 01 копейка (л.д. 11).
 
    Как следует из графика платежей ответчик обязался уплачивать ежемесячный платеж в размере 34 594 рублей 01 копейки ежемесячно до 20 либо 21 числа каждого месяца с <дата> по <дата> (л.д. 12).
 
    Также из графика платежей усматривается, что полная стоимость кредита составляет 37,12 %, неустойка – исходя из расчета 1 % от суммы невыполненных обязательств по возврату основного долга по кредиту и начисленным процентам за пользование кредитом за каждый день просрочки возврат основного долга по кредиту и (или сроков) уплаты процентов за пользование кредитом по день уплаты таких сумм включительно (не включается в расчет полной стоимости кредита).
 
    Условия кредитного договора истцом соблюдены в полном объеме, денежная сумма в размере 1 130 000 рублей перечислена на счет Заемщика (л.д. 39 – выписка по счету).
 
    Как следует из выписок по счету, последний раз денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не вносились (л.д. 40-49).
 
    В соответствии с п. 4.4.1.3 Правил предоставления ОАО Банк «Западный» физическим лицам потребительских кредитов стороны пришли к соглашению, что Банк вправе требовать от клиента досрочного возврата Кредита и уплаты процентов за его использование в том числе в случае, если клиент нарушил на 5 или более рабочих дней установленный срок уплаты начисленных процентов или срок возврата части основного долга по кредиту, подлежащей оплате в соответствии с условиями договора (л.д. 21-33).
 
    Также в данном пункте Правил указано, что в случае наступления любого из указанных выше случаев Банк имеет право в одностороннем порядке потребовать досрочного исполнения обязательств Клиентом по Договору в полном объеме путем направления клиенту письменного требования Банка возвратить сумму кредита и уплатить проценты за фактическое время пользования кредитом. В случае непогашения задолженности клиента перед Банком в срок, установленный в письменном требовании Банка, Банк вправе на сумму всей непогашенной задолженности начислять неустойку в размере и на условиях п. 4.5.1 Правил.
 
    Согласно п. 4.5.1 Правил в случае нарушения Клиентом срока возврата суммы основного долга по кредиту и (или) сроков уплаты процентов за пользование кредитом, определяемых согласно Правилам, Банк вправе потребовать от клиента уплаты неустойки, исходя из расчета 1 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки по день уплаты таких суммы включительно (л.д. 21-33).
 
    В материалы дела представлены две претензии, направленный истцом ответчику по двум адресам: <адрес>, из которых усматривается, что задолженность ответчика по кредитному договору от <дата> по состоянию на <дата> составляет 1 349 001 рубль 40 копеек (л.д. 34, 35).
 
    Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору либо досрочного погашения задолженности по требованию Банка ответчиком в суд не представлено.
 
    Согласно представленному в суд расчету по состоянию на <дата> задолженность по Кредитному договору № № с физическим лицом от <дата> в размере 1 548 390 рублей 23 копеек., в том числе сумма основного долга - 1 130 000 рублей 00 копеек сумма начисленных процентов 201 638 рублей 02 копейки, сумма пени - 216 752 рубля 21 копейка.
 
    Данный расчет судом проверен, является правильным и сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспаривался.
 
    Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.
 
    Однако, такого заявления от ответчика в суд ко дню рассмотрения дела не поступило. Кроме того, суд учитывает, что процент штрафных санкций за неисполнение условий договора не является завышенным и соответствует нарушению обязательств ответчиком, учитывая сумму кредита, условия кредитного договора, а также то, что истцом своевременно направлены ответчиком требования о досрочном взыскании суммы задолженности в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора, в связи с чем у суда отсутствуют основания для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в части снижения размере пени за несвоевременное внесение ответчиком платежей по кредитному договору.
 
    Учитывая положения ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании в пользу ОАО Банк «Западный» с Алимбекова Р.Д. задолженности по Кредитному договору № № от <дата> в размере 1 548 390 рублей 23 копеек, в том числе сумма основного долга - 1 130 000 рублей 00 копеек, сумма начисленных процентов 201 638 рублей 02 копейки, сумма пени - 216 752 рубля 21 копейка.
 
    Кроме того, в силу требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Как следует из платежного поручения истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 15 941 рубля 95 копеек, исчисленная в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, сумма которой также подлежит взысканию с ответчика, поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме (л.д. 10).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковые требования ОАО Банк «Западный» к Алимбекову Р.Д. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать с Алимбекова Р.Д., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО Банк «Западный» задолженность по Кредитному договору № № от <дата> в размере 1 548 390 рублей 23 копеек, в том числе сумма основного долга - 1 130 000 рублей 00 копеек, сумма начисленных процентов 201 638 рублей 02 копейки, сумма пени - 216 752 рубля 21 копейка.
 
    Взыскать с Алимбекова Р.Д., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО Банк «Западный» расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 941 рубля 95 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья: подпись          П.А. Замотринская