Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: 2-1026/2014
Дело № 2-1026\2014
Р Е Ш Е Н И Е\заочное\
Именем Российской Федерации
27.03.2014г. г. Липецк
Октябрьский районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи: Гриценко Л.В.
при секретаре : Москвичевой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крайновой В.П. к Воронину А.Ю. о признании прекратившим право пользования жилым помещением
УСТАНОВИЛ:
Крайнова В.П. обратилась в суд с иском к Воронину А.Ю. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>. В обоснование своих требований ссылался на то, что является собственником квартиры по указанному адресу на основании договора купли-продажи от (дата). В квартире зарегистрирован ответчик - Воронин А.Ю., который зарегистрирован в квартире, но не проживает.
Истец Крайнова В.П. в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, причина неявки суду не известна.
Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст.9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с п.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
В силу ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что Крайнова В.П. является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес> ком.111, что подтверждается копией договора купли-продажи от (дата) и свидетельства о государственной регистрации права.
Из материалов дела следует, что вуказанной квартире зарегистрирован с (дата) Воронин А.Ю.
Из искового заявления и пояснений истца следует, что ответчик не является членом семьи истца, в жилом помещении не проживает.
Учитывая, что Крайнова В.П. является собственником спорного жилого помещения, ответчик совместно с собственником не проживает, членом ее семьи не является, доказательств того, что у него возникло самостоятельное право пользования спорным жилым помещениями, либо того, что между сторонами заключено соглашение по пользованию спорной квартирой суду не представлено, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация граждан Российской Федерации производится по месту их жительства либо по месту их пребывания.
Поскольку исковые требования о признании Ворнина А.Ю. прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению, спорное жилое помещение не является местом жительства либо пребывания ответчика, суд приходит к выводу, что ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.
В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Воронина А.Ю. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>
Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Воронина А.Ю. по адресу <адрес>
Взыскать с Воронина А.Ю. в пользу Крайновой В.П. расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его вручения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Л.В.Гриценко
Мотивированное решение изготовлено 1.04.2014г.
