Решение от 08 мая 2014 года №2-1026/2014

Дело № 2-1026/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    08 мая 2014 года Кировский районный суд г. Томска в составе:
 
    председательствующего Николаенко Е.С.,
 
    при секретаре Татарниковой Ю.А.,
 
    при участии
 
    представителя истца Карпенко Е.А., действующей на основании доверенности /________/от 24.10.2013г. сроком до 22.08.2015г.,
 
    представителя ответчика Ронгинского А.Л. – адвоката Прохановой М.В., действующей на основании ордера /________/от 08.05.2014г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ронгинскому А.Л. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ОАО «Сбербанк России) в лице Томского отделения № 8616 обратилось в суд с иском к Ронгинскому А.Л. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что между ОАО «Сбербанк России» и Ронгинским А.Л. заключен кредитный договор /________/от 22.04.2013г., согласно которому ему был предоставлен кредит в сумме /________/ рублей на срок 60 месяца под 22,5 % годовых. Кредит Заемщику был предоставлен путем зачисления на вклад, что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу. Согласно п. 4.1 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 5.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов, неустоек (в соответствии с п.4.3 кредитного договора – неустойка составляет 0,5 процентов от суммы просроченного платежа). Нарушение заемщиком обязательств по кредитному договору привело к образованию задолженности, которая по состоянию на 22.02.2014г. составила /________/ рублей, из них: просроченные проценты – /________/ рублей, задолженность по пене за проценты – /________/ рублей, задолженность по пене за кредит – /________/ рубля, просроченная ссудная задолженность – /________/ рублей.
 
    Со ссылкой на ст.ст. 310, 450, 810, 819 ГК РФ истец просит взыскать досрочно с Ронгинского А.Л. задолженность по кредитному договору /________/от 22.04.2013г. в сумме /________/ рублей 14 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере /________/ рублей.
 
    Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснила, что согласно лицевому счету ответчик исполнял обязательства только в мае и июне 2013 года. Сумму, которую необходимо было внести за июль 2013 года, ответчик внес двумя платежами 02.08.2013 и 22.08.2013 года. 28.01.2014 года от ответчика поступил последний платеж, который пошел на погашение процентов по кредитному договору. На сегодняшний день имеются основания для досрочного взыскания суммы задолженности по кредиту. С 22.02.2014 года сумма задолженности зафиксирована, иных платежей в счет погашения задолженности от ответчика не поступало.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился.
 
    В соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ обязанность извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания лежит на суде, рассматривающем дело. Предусмотренные указанной нормой формы судебных извещений должны обеспечивать фиксирование вручения его адресату.
 
    Статьей 115 ГПК РФ предусмотрено, что судебные повестки и иные судебные извещения могут быть доставлены адресату по почте или лицом, которому судья поручает их доставить.
 
    В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
 
    В силу ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    Судом предпринимались меры для надлежащего уведомления о времени и месте рассмотрения дела ответчика, по адресу регистрации: г. Томск. /________/, и адресу проживания г. Томск, /________/. Аналогичные сведения об адресах ответчика указаны им в кредитном договоре.
 
    Согласно адресной справке-телефонограмме от 13.03.2014 года Ронгинский А.Л. имеет регистрацию по адресу: г. Томск, /________/ Суд направлял корреспонденцию по адресу регистрации, однако она ответчиком не получена, корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения.
 
    Суд направлял судебные извещения по адресу фактического проживания, однако, корреспонденция суда о назначении даты судебного разбирательства не доставлена адресату по причине его выбытия.
 
    Вместе с тем, ответчик знал о заявленных к нему исковых требований и был извещен о времени и месте досудебной подготовки по месту работы и по личному телефону, о чем имеется в материалах дела телефонограммы от 13.03.2014 и от 14.03.2014.
 
    Впоследствии номер телефона Ронгинского А.Л., недоступен, впоследствии по телефону отвечало иное лицо, которое сообщило, что номер ей передан в пользование, данных о месте нахождения ответчике не имеет.
 
    Таким образом, с учетом предпринятых судом мер по извещению ответчика, место жительства ответчика на момент рассмотрения дела по существу суду не известно, свою обязанность сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу ответчик Ронгинский А.Л. не исполнил.
 
    Согласно ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя ответчика в случае, если место жительства его неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.
 
    Определением Кировского районного суда г.Томска от 06.05.2014 года в порядке ст. 50 ГПК РФ Ронгинскому А.Л. назначен адвокат.
 
    На основании ст.ст. 119, 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Представитель ответчика Ронгинского А.Л. – адвокат Проханова М.В., действующая на основании ордера, в силу закона возражала против удовлетворения иска.
 
    Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    В соответствии с положениями п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено положениями о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно положениям ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
 
    В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Из материалов дела следует, что между ОАО «Сбербанк России» и Ронгинским А.Л. 22.04.2013г. заключен кредитный договор № /________/, который заключен в письменной форме, подписан сторонами. Согласно условиям договора Ронгинскому А.Л. был предоставлен кредит в сумме /________/ рублей под 22,5 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев.
 
    В соответствии с п.3.1 кредитного договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после оформления графика платежей.
 
    Согласно п. 4.1, 4.2 кредитного договора погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к договору).
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что кредитный договор между сторонами состоялся, содержит все существенные условия, заключение договора повлекло за собой возникновение обязательств для каждой из сторон.
 
    В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно условиям кредитного договора, заключенного между сторонами, банк принял на себя обязательство предоставить денежные средства в сумме /________/ рублей на срок 60 месяцев, а заемщик принял на себя обязательство своевременно возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 22,5 % годовых.
 
    Из материалов дела следует, что взятые на себя обязательства по предоставлению кредита банк исполнил, что подтверждается выпиской из лицевого счета о зачислении денежных средств в размере /________/ рублей на счет заемщика /________/в Томском ОСБ № 8616.
 
    Из выписки по ссудному счету № /________/, открытому на имя Ронгинского А.Л. отражающей движение денежных средств, следует, что гашение кредита производилось заемщиком с нарушением условий кредитного договора не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных кредитным договором.
 
    В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Кредитным договором определена ответственность заемщика, согласно п.5.2.3 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или процентов за пользование кредитом по договору - кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
 
    Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Пунктом 4.3 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное внесение (перечисление) ежемесячного аннуитетного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в виде неустойки в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Из материалов дела следует, что по состоянию на 22.02.2014г. задолженность по кредитному договору составила /________/ рублей, из них: просроченные проценты – /________/ рублей, задолженность по пене за проценты – /________/ рублей, задолженность по пене за кредит – /________/ рубля, просроченная ссудная задолженность – /________/ рублей.
 
    Производя проверку расчета задолженности, суд руководствуется представленной истцом выпиской по лицевому счету.
 
    Расчет задолженности по кредитному договору следующий.
 
    Просроченная ссудная задолженность:
 
    Как усматривается из выписки по ссудному счету, Ронгинским А.Л. в счет исполнения обязательств по кредитному договору было внесено два платежа 22.05.2013г. и 22.06.2013г. Сумма уплаченного основного долга составила /________/ рубля.
 
    Платеж в счет погашения основного долга в размере /________/ руб. заемщиком не уплачен, и 22.07.2013г. вынесен банком на просрочку.
 
    Очередной платеж в счет погашения основного долга в размере /________/ руб. заемщиком не уплачен, и 22.08.2013г. вынесен банком на просрочку.
 
    Очередной платеж в счет погашения основного долга в размере /________/ руб. заемщиком не уплачен, и 23.09.2013г. вынесен банком на просрочку.
 
    Очередной платеж в счет погашения основного долга в размере /________/ руб. заемщиком не уплачен, и 22.10.2013г. вынесен банком на просрочку.
 
    Очередной платеж в счет погашения основного долга в размере /________/ руб. заемщиком не уплачен, и 22.11.2013г. вынесен банком на просрочку.
 
    Очередной платеж в счет погашения основного долга в размере /________/ руб. заемщиком не уплачен, и 23.12.2013г. вынесен банком на просрочку.
 
    Очередной платеж в счет погашения основного долга в размере /________/ руб. заемщиком не уплачен, и 22.01.2014г. вынесен банком на просрочку.
 
    21.02.2014г. остаток ссудной задолженности в размере /________/ рубля вынесен банком на просрочку.
 
    21.02.2014г. Ронгинским А.Л. внесен платеж в счет погашения основного долга в размере /________/
 
    Просроченная ссудная задолженность представляет собой сумму вынесенных на просрочку денежных сумм и составляет /________/ рублей (/________/
 
    Просроченные проценты рассчитываются по формуле:
 
    (остаток задолженности по основному долгу) x фактическое количество календарных дней в платежном периоде x процентная ставка по кредиту) / (365 (366) дней в году x 100).
 
    Начисленные за период с 23.04.2013г. по 30.04.2013г. проценты за пользование кредитом: /________/ руб. заемщиком не уплачены, начисленные за период с 01.05.2013г. по 22.05.2013г. проценты за пользование кредитом: /________/ руб. заемщиком уплачены в размере /________/ рублей.
 
    Начисленные за период с 23.05.2013г. по 31.05.2013г. проценты за пользование кредитом: /________/ руб. заемщиком не уплачены, начисленные за период с 01.06.2013г. по 22.06.2013г. проценты за пользование кредитом: /________/ руб. заемщиком уплачены в размере /________/ рубль.
 
    Начисленные за период с 23.06.2013г. по 30.06.2013г. проценты за пользование кредитом: /________/ руб. заемщиком не уплачены, начисленные за период с 01.07.2013г. по 22.07.2013г. проценты за пользование кредитом: /________/ руб. заемщиком уплачены частично, 22.07.2013г. задолженность в размере /________/ руб. вынесена банком на просрочку. Гашение процентов в размере /________/ произведено 02.08.2013г.
 
    Начисленные за период с 23.07.2013г. по 31.07.2013г. проценты за пользование кредитом: /________/ руб. заемщиком не уплачены, начисленные за период с 01.08.2013г. по 22.08.2013г. проценты за пользование кредитом: /________/ руб. заемщиком не уплачены, 22.08.2013г. задолженность в размере /________/ руб. вынесена на просрочку.
 
    Начисленные за период с 23.08.2013г. по 31.08.2013г. проценты за пользование кредитом: /________/ руб. заемщиком не уплачены, начисленные за период с 01.09.2013г. по 22.09.2013г. проценты за пользование кредитом: /________/ руб. заемщиком не уплачены, 23.09.2013г. задолженность в размере /________/ руб. вынесена на просрочку.
 
    Начисленные за период с 23.09.2013г. по 30.09.2013г. проценты за пользование кредитом: /________/ руб. заемщиком не уплачены, начисленные за период с 01.10.2013г. по 22.10.2013г. проценты за пользование кредитом: /________/ руб. заемщиком уплачены частично, 22.10.2013г. задолженность в размере /________/ руб. вынесена на внебаланс.
 
    Начисленные за период с 23.10.2013г. по 31.10.2013г. проценты за пользование кредитом: /________/ руб. заемщиком не уплачены, начисленные за период с 01.11.2013г. по 22.11.2013г. проценты за пользование кредитом: /________/ руб. заемщиком не уплачены, 22.11.2013г. задолженность в размере /________/ руб. вынесена на внебаланс.
 
    Начисленные за период с 23.11.2013г. по 30.11.2013г. проценты за пользование кредитом: /________/ руб. заемщиком не уплачены, начисленные за период с 01.12.2013г. по 22.12.2013г. проценты за пользование кредитом: /________/ руб. заемщиком не уплачены, 23.12.2013г. задолженность в размере /________/ руб. вынесена на внебаланс.
 
    Начисленные за период с 23.12.2013г. по 31.12.2013г. проценты за пользование кредитом: /________/ руб. заемщиком не уплачены, начисленные за период с 01.01.2014г. по 22.01.2014г. проценты за пользование кредитом: /________/ руб. заемщиком не уплачены, 22.01.2014г. задолженность в размере /________/ руб. вынесена на внебаланс.
 
    28.01.2014г. Ронгинским А.Л. зачислен платеж в счет погашения задолженности по процентам в размере /________/ рублей.
 
    Начисленные за период с 23.01.2014г. по 31.01.2014г. проценты за пользование кредитом: /________/ руб. заемщиком не уплачены, начисленные за период с 01.02.2014г. по 21.02.2014г. проценты за пользование кредитом: /________/ руб. заемщиком не уплачены, 21.02.2014г. задолженность в размере /________/ руб. вынесена на внебаланс.
 
    С 22.02.2014г. начисление процентов по кредиту прекращено.
 
    Таким образом, сумма просроченных процентов по кредиту составляет /________/ рублей (/________/).
 
    Размер неустойки рассчитывается по формуле:
 
    (остаток просроченной задолженности по кредиту (или по процентам) x фактическое количество календарных дней в платежном периоде x ставка неустойки) / (365 (366) дней в году x 100).
 
    За период с 23.07.2013г. по 25.02.2014г. пени по кредиту начислены в общей сумме /________/ руб. С 26.02.2014г. начисление пени прекращено. Погашено пени в размере /________/ рублей. Задолженность по пени по кредиту составляет /________/ рубля.
 
    За период с 23.07.2013г. по 25.02.2014г. пени по процентам начислены в общей сумме /________/ руб. С 26.02.2014г. начисление пени прекращено. Задолженность по пени за проценты погашена в размере /________/ рублей и составляет /________/ рублей.
 
    Всего на день вынесения решения по делу 08.05.2014г. сумма задолженности по кредитному договору составила: /________/ рублей 14 копеек.
 
    Возражений в отношении наличия задолженности по кредитному договору и ее размеру ответчиком не представлено.
 
    С учетом изложенного, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в размере /________/ рублей 14 копеек подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Истцом при подаче иска в суд, исходя из заявленного размера исковых требований в сумме /________/ рублей 14 копеек, уплачена государственная пошлина в размере /________/ рублей, что подтверждается платежным поручением /________/от 06.03.2014г., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Ронгинскому А.Л. удовлетворить.
 
    Взыскать досрочно с заемщика Ронгинского А.Л. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору /________/от 22.04.2013г. в размере /________/ рублей 14 копеек, состоящую из просроченной ссудной задолженности в размере /________/ рубля 65 копеек, просроченных процентов в размере /________/ рубля 60 копеек, задолженности по пене за проценты в размере /________/ рублей 47 копеек, задолженности по пене за кредит в размере /________/ рубля 42 копейки.
 
    Взыскать с Ронгинского А.Л. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины /________/ рубль 78 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд города Томска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.
 
    Судья (подпись)
 
    Копия верна:
 
    Судья Е.С. Николаенко
 
    Секретарь Ю А.Т.