Решение от 04 июля 2014 года №2-1026/2014

Дело №2-1026/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
г. Партизанск 04 июля 2014 года
 
    Партизанский городской суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Решетниковой Е.Ю.
 
    при секретаре Шкляр О.В.
 
    с участием истца Березкина В.Д., его представителя М.И.,
 
    ответчика Березкина С.Д.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Березкина В. Д. к Березкину С. Д. о признании права собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Березкин В.Д. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что его матери Е.А., принадлежал жилой дом, расположенный по адресу:<адрес>. <Дата> Е.А. умерла. В силу занятости и незнания закона он вовремя не оформил наследство в виде жилого дома. Наследником также является его брат- Березкин С.Д., который не претендует на данный дом. После смерти Е.А. им были приняты меры по сохранности дома, защите его от посягательств третьих лиц. В течение последних лет он регулярно приезжал в данный дом, постоянно следил за его состоянием, производил ремонт, а также оплачивал налоги и коммунальные платежи за указанный дом.
 
    Просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу:<адрес>.
 
    В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик признал исковые требования в полном объеме. Согласно письменного заявления от 04 июля 2014 года о признании исковых требований последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ч.3 ГПК РФ, ответчику понятны.
 
    Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности искового заявления и находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Признание ответчиком иска принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Помимо процессуальных оснований для удовлетворения исковых требований имеются и материальные, предусмотренные ст. 234 ГК РФ.
 
    При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд не считает необходимым давать правовую оценку спорным правоотношениям, поскольку ответчик воспользовался своим правом на признание иска, данное признание иска не ущемляет прав и законных интересов участников процесса, третьих лиц и государства, а в силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт добросовестного, открытого и непрерывного владения Березкиным В.Д. как своим собственным недвижимым имуществом, а именно жилым домом, расположенным по адресу:<адрес>, в течение 15 лет, в связи с чем, суд полагает исковые требования Березкина В.Д. к Березкину С.Д. о признании права собственности, в силу приобретательской давности подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Березкина В. Д. к Березкину С. Д. о признании права собственности удовлетворить.
 
    Признать за Березкиным В. Д., <Дата> года рождения, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу:<адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
    Решение принято судом в окончательной форме 04 июля 2014 года.
 
    Судья Е.Ю. Решетникова