Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 2-1026/2013
Дело № 2-1026/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июня 2013 года Нефтекамский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Л.Р. Ахтямовой, с участием прокурора С.Р. Габдуллиной, при секретаре Н.Г. Шмониной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарифяновой З.Ш. к Сабирову И.Ф. о возмещении морального вреда, причиненного повреждением здоровья,
УСТАНОВИЛ:
Гарифянова З.Ш. обратилась в суд с требованием о взыскании морального вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия.
В обосновании исковых требований указано, что 10 ноября 2012 года в 12 часов 30 минут водитель Сабиров И.Ф., управляя автомобилем <данные изъяты> (государственный номерной знак <данные изъяты>), на проезжей части в зоне пешеходного перехода напротив дома <адрес> не обеспечил безопасность дорожного движения и совершил наезд на истицу, в результате чего последней причинены телесные повреждения, повлекшие лёгкий вред здоровью. В связи с этим просит взыскать с ответчика в возмещение морального вреда <данные изъяты>.
В судебном заседании истица и ее представитель исковые требования поддержали по указанным основаниям, суду пояснили, что в результате ДТП Гарифянова получила телесные повреждения в виде <данные изъяты>. Также пояснила, что в связи с ухудшением состояния здоровья истица вынуждена регулярно посещать врачей, испытывает головные боли, испытала нервное потрясение, боли в теле, бессонницу. В связи с дорожно-транспортным происшествием вынуждена регулярно употреблять лекарственные средства. Также пояснили, что ДТП произошло на пешеходном переходе. При определении размера моральной компенсации просят учесть невысокий размер заработной платы истицы и необходимость продолжения постоянного лечения в связи с периодически повторяющимися головными болями. Истица пояснила, что с 35 лет страдает <данные изъяты>, в связи с чем в 2010 году уволилась с должности <данные изъяты>. В настоящее время работает в <данные изъяты>.
Ответчик, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела (имеется расписка о вручении судебной повестки), в судебное заседание не явился.
Заслушав объяснения истицы и ее представителя, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, иск следует признать подлежащим частичному удовлетворению в связи со следующим.
В ходе рассмотрения дела установлено, что 10 ноября 2012 года в 12 часов 30 минут водитель Сабиров И.Ф., управляя автомобилем <данные изъяты> (государственный номерной знак <данные изъяты>), на проезжей части в зоне пешеходного перехода напротив дома <адрес> не обеспечил безопасность дорожного движения и совершил наезд на истицу.
Согласно заключению эксперта № от 11 декабря 2012 года у Гарифяновой обнаружены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые по своему характеру при обычном течении влекут кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы и по этому квалифицирующему признаку расцениваются как повреждения, причинившие лёгкий вред здоровью человека.
Постановлением судьи Нефтекамского городского суда от 28 января 2013 года Сабиров И.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в сумме 1000 руб. Постановление вступило в законную силу.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред
Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств,…) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если нет докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Согласно ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье относятся к нематериальным благам.
В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
В данном случае при определении размера морального возмещения необходимо учесть тяжесть телесных повреждений, полученных истицей. В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что ДТП произошло на пешеходном переходе. При определении размера морального возмещения необходимо учесть, что ответчик имеет на иждивении <данные изъяты>.
Истицей заявлена сумма моральной компенсации в размере <данные изъяты>. При вышеизложенных обстоятельствах указанную сумму следует признать чрезмерно завышенной и определить в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В данном случае истица в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины, однако государственная пошли в сумме 200 руб. ей при подаче иска уплачена. При таких обстоятельствах следует признать целесообразным взыскание государственной пошлины с ответчика в пользу истицы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Гарифяновой З.Ш. к Сабирову И.Ф. о возмещении морального вреда, причиненного повреждением здоровья удовлетворить частично.
Взыскать с Сабирова И.Ф. в пользу Гарифяновой З.Ш. <данные изъяты> в возмещение морального вреда.
Взыскать с Сабирова И.Ф. в пользу Гарифяновой З.Ш. возврат госпошлины в сумме 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нефтекамский городской суд РБ.
Мотивированное решение будет составлено, и стороны могут ознакомиться с ним в 09.00 часов 19 июня 2013 года.
Судья Л.Р. Ахтямова
Решение не вступило в законную силу.
