Дата принятия: 06 ноября 2013г.
Номер документа: 2-1026/2013
Дело № 2-1026/2013
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации
п. Никель 06 ноября 2013 года
Печенгский районный суд Мурманской областив составе председательствующего судьи Гречаного С.П.
при секретаре Пушкаревой Э.В.
с участием:
- истца Грязнова Р.О.,
- третьего лица Грязнова О.Г.,
- законного представителя несовершеннолетнего третьего лица К. - Грязновой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грязнова Р.О. к государственному областному казенному учреждению «Управление капитального строительства Мурманской области» и администрации муниципального образования Печенгский район Мурманской области о признании несовершеннолетнего брата членом семьи,
установил:
Грязнов Р.О. обратился в суд с иском к государственному областному казенному учреждению «Управление капитального строительства Мурманской области» (далее по тексту ГОКУ «УКС») и администрации муниципального образования Печенгский район Мурманской области (далее по тексту Администрация) о признании несовершеннолетнего брата членом семьи.
В его обоснование указал, что он, вместе с членами его семьи: матерью Грязновой Е.И., отцом Грязновым О.Г. и братом К. проживает в квартире <адрес>. Указанное жилое помещение было предоставлено Исполнительным комитетом Печенгского района Совета депутатов его отцу, Грязнову О.Г. в соответствии с ордером № от <данные изъяты>, и он же является ее ответственным квартиросъемщиком.
С *.*.* по настоящее время, а его брат с *.*.*, они всей семьей проживают вместе в указанном жилом помещении, ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет.
Также указывает, что он и члены его семьи включены в состав участников подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством», относятся к категории граждан, выезжающих из районов Крайнего Севера. Он состоит на учете по вышеуказанной подпрограмме в категории «инвалид» в администрации муниципального образования Печенгский район Мурманской области.
Признание брата членом семьи истца необходимо ему для включения его в состав семьи, как участника данной подпрограммы, в целях получения жилищного сертификата, выдаваемого лицам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним территориям, на постоянное место жительства в другие регионы.
Истец указывает, что в соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
На основании изложенного, просит признать несовершеннолетнего брата К. членом его семьи.
Истец в суде иск поддержал, дал пояснения аналогичные изложенному в описательной части решения. Дополнил, что постоянно проживает с родителями и братом, ведет с ними общее хозяйство, они имеют общий с ними бюджет. Все вместе они решили выехать из района Крайнего Севера в случае предоставления им жилищного сертификата.
Представитель администрации муниципального образования Печенгский район Мурманской области в суд не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом, возражений по иску не имеет, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель государственного областного казенного учреждения «Управление капитального строительства Мурманской области» в суд не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил отзыв на исковое заявление, из которого следует, что Грязнов Р.О. поставлен на учет граждан, имеющих право на получение жилищной субсидии постановлением <данные изъяты>.
Признание К. членом семьи Грязнова Р.О. имеет для ГОКУ «УКС» юридическое значение при определении размера выделяемых средств для приобретения жилья за пределами Мурманской области. Указывает, что при принятии решения полагается на усмотрение суда (л.д. 34-35, 38).
Третье лицо Грязнов О.Г. и законный представитель несовершеннолетнего третьего лица К. - Грязнова Е.И. в судебном заседании исковые требования и доводы истца полностью поддержали. Пояснили, что проживают они все вместе и решили семьей выехать с Крайнего Севера.
Выслушав истца, третьих лиц, свидетелей и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что Грязнов Р.О. с *.*.* состоит на учете граждан, имеющих право на получение жилищных субсидий на основании постановления <данные изъяты> (л.д. 31, 32).
Грязнов Р.О. имеет постоянную регистрацию по месту жительства в квартире <адрес> где также совместно с ним проживают и имеют регистрацию, как по постоянному месту жительства, члены его семьи: отец Грязнов О.Г. с *.*.*, который является ответственным квартиросъемщиком указанного жилого помещения (л.д. 8), мать Грязнова Е.И. с *.*.*, и брат К.. с *.*.* (л.д. 6, 7). Проживая данным составом семьи, Грязновы имеют общий бюджет и общие расходы, все члены семьи помогают друг другу в ведении хозяйства.
Из копии свидетельства о заключении брака (л.д. 11) следует, что Грязнов О.Г. и Грязнова Е.И. состоят в зарегистрированном браке. От брака у них имеется два сына, Грязнов Р.О., *.*.* рождения, и К.. *.*.* рождения, о чем свидетельствуют копии свидетельств о их рождении (л.д. 9, 10).
Из показаний свидетелей Л. и М. следует, что все члены семьи Грязновых проживают вместе, ведут общее хозяйство, намерены выехать из района Крайнего Севера и состоят на учете на получение жилищного сертификата на эти цели.
Согласно п.п. «а» п. 17 Постановления Правительства РФ № 153 от 21.03.2006 «О некоторых вопросах реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» Федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы, применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина - участника подпрограммы признаются: другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с данным гражданином, если они признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке.
Проживание несовершеннолетнего К. по адресу: <адрес>, совместно с истцом подтверждается актом обследования жилищно-бытовых условий (л.д. 28), составленным <данные изъяты>, из которого следует, что несовершеннолетний К. проживает с родителями и братом в благоустроенной квартире, состоящей из двух комнат, кухни, туалета и ванной комнаты, общей площадью <данные изъяты> кв. м.
В одной из комнат, где проживают Грязнов Р.О. и К., имеются отдельные спальные места, два компьютера, компьютерный стол, обеденный стол, телевизор, шкаф для вещей.
В заключение данного акта сделан вывод о том, что по месту жительства несовершеннолетнего К. созданы все условия для проживания.
Таким образом, в судебном разбирательстве достоверно нашел подтверждение тот факт, что брат истца К., проживает по адресу <адрес> совместно с его матерью Грязновой Е.И., отцом Грязновым О.Г., которые ведут с истцом общее совместное хозяйство и являются членами его семьи, суд приходит к выводу о том, что он должен быть признан членом семьи истца.
Таким образом, исходя из приведенных норм закона, исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, суд находит исковые требования Грязнова Р.О. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать К., *.*.* года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, членом семьи Грязнова Р.О..
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.
Председательствующий судья Гречаный С.П.
