Решение от 07 августа 2014 года №2-1026/14

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 2-1026/14
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    7 августа 2014 года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Федосеева С.Л.
 
    при секретаре Шамшура Ю.Д,,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1026/14 по иску Ямбаева <данные изъяты> и Ямбаева <данные изъяты> к Администрации городского округа Похвистнево признании права собственности на земельный участок
 
у с т а н о в и л :
 
    Ямбаев Р.Ф. и Ямбаев Р.Ф. обратились в суд с иском к Администрации городского округа Похвистнево о признании права общей долевой собственности на земельный участок, указав, что они являются собственниками земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> в равных долях по 1/2 доле в праве собственности каждый, однако при межевании указанного земельного участка было установлено, что его фактическая площадь составляет <данные изъяты> кв.м. Границы земельного участка не изменялись, споров о границах земельного участка не имеется. В настоящее время они не могут зарегистрировать за собой право обще долевой собственности на указанный земельный участок.
 
    Представитель ответчика Администрации городского округа Похвистнево Курамшин Р.Н. признал исковые требования.
 
    Выслушав мнения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно п.4 ст.3 Закона РФ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
 
    Согласно п.9 ст. 38 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
 
    В судебном заседании было установлено, что согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ г., соглашения о разделе наследственного имущества от ДД.ММ.ГГГГ Ямбаев Р.Ф. и Ямбаев Р.Ф. являются собственниками жилого дома и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес> в равных долях по 1/2 доле в праве собственности каждый.
 
    Согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м., расположенному по адресу: <адрес> присвоен кадастровый номер №.
 
    В соответствии материалами межевания земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> фактическая площадь составляет <данные изъяты> кв.м.
 
    Из пояснения Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>» следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ при тестовом внесении в ГКН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с предоставленным каталогом координат из межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ г., изготовленного ООО «ЦНГП», пересечение границ данного земельного участка с границами не выявлено.
 
    Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Файрузов С.Г. суду показал, что граница земельного участка Ямбаевых была сформирована более 15 лет назад, огорожена забором и в таком виде без изменений существует на местности на протяжении всего этого периода времени. Отец истцов Ямбаев Ф. ранее делил участок, возможно из-за этого и произошло неверное указание его площади в документах. Споров о границах земельного участка между соседями не существует.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес> существуем на местности пятнадцать и более лет, его границы огорожены, сформированы и за это время не изменялись, суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Признать за Ямбаевым <данные изъяты> и Ямбаевым <данные изъяты> право общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в равных долях по 1/2 доле в праве собственности за каждым.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок.
 
    Судья     С.Л.Федосеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать