Решение от 19 июня 2014 года №2-1026/14

Дело № 2-1026/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    19 июня 2014 года г. Черногорск
 
    Черногорский городской суд Республики Хакасия
 
    в составе председательствующего Дмитриенко Д.М.,
 
    при секретаре Хохряковой Н.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щекиной А.Н., Щекина Н.М. к Окуневу С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Щекина А.Н., Щекин Н.М. обратились в суд с иском к Окуневу С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *** и снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что спорное жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу, принадлежит на праве собственности истцам. В жилом доме по адресу: *** с *** зарегистрирован ответчик Окунев С.А., который по данному адресу фактически не проживает и до настоящего времени добровольно не снялся с регистрационного учета, коммунальные услуги не оплачивает, личных вещей ответчика в спорном жилом помещении нет.
 
    Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, истцы Щекина А.Н., Щекин Н.М., ответчик Окунев С.А. в судебное заседание не явились.
 
    От ответчика Окунева С.А. поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором ответчик также просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 25).
 
    Руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Противоречия закону или нарушения прав и законных интересов других лиц признанием иска ответчиком суд не усматривает.
 
    Последствия признания иска ответчику понятны, что следует из подписанного им заявления о признании исковых требований.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, в силу чего исковые требования Щекиной А.Н., Щекина Н.М. к Окуневу С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 2 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, органами регистрационного учета являются территориальные органы Федеральной миграционной службы либо органы местного самоуправления.
 
    Согласно подп. «е» п. 31 указанных Правил в случае выселения гражданина из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Следовательно, решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в жилом доме истцов, однако исполнение данных действий отнесено действующим законодательством к компетенции органов регистрационного учета, в связи с чем исковые требования Щекиной А.Н., Щекина Н.М. к Окуневу С.А. о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу: ***, удовлетворению не подлежат.
 
    По правилам ст. 98 ГПК РФ с Окунева С.А. в пользу Щекиной А.Н., Щекина Н.М. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины по требованию о признании утратившим право пользования жилым помещением, которое судом удовлетворено, в размере ***
 
    В остальной части расходы истцов по уплате государственной пошлины возмещению за счет ответчика не подлежат в связи с частичным отказом в иске
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск удовлетворить частично.
 
    Признать Окунева С.А., *** года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***
 
    Решение является основанием для снятия Окунева С.А., *** года рождения, с регистрационного учета по адресу: ***
 
    В удовлетворении остальной части иска отказать.
 
    Взыскать с Окунева С.А. в пользу Щекиной А.Н. расходы по уплате государственной пошлины в размере ***
 
    Взыскать с Окунева С.А. в пользу Щекина Н.М. расходы по уплате государственной пошлины в размере ***
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий Д.М. Дмитриенко
 
    Справка: мотивированное решение составлено 24.06.2014 г.
 
    Судья Д.М. Дмитриенко