Решение от 25 августа 2014 года №2-1026/14

    Дело № 2- 1026/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Черепаново 25 августа 2014 года
 
    Черепановский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Зенковой Л.Н.,
 
    при секретаре Попель Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «АК Банк» (ОАО) к Дорнесу А. А.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    АК «Барс Банк» (ОАО) обратилось в суд с иском к Дорнесу А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая следующее.
 
    (дата) между АК «Барс Банк» (ОАО) (далее по тексту - Банк) и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ............. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме ............ руб. под ............ % годовых, сроком до (дата) года. Возврат кредита, уплата процентов и иных платежей, предусмотренных настоящим договором, производится заемщиком в размере ежемесячного минимального платежа-............ от лимита кредитования. Платежный период ............ календарных дней начиная со дня, следующего за последним днем расчетного периода. С момента предоставления кредита Заемщик неоднократно нарушил сроки возврата кредита. Сумма кредита, невозвращенного Заемщиком в сроки, считается суммой просроченного кредита. При этом, Заемщик помимо процентов за пользование кредитом уплачивает штраф в размере ............ рублей - за пропуск одного минимального платежа, ............ рублей- за пропуск двух минимальных платежей, ............ рублей- за пропуск трех минимальных платежей. В целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности, Банк неоднократно направлял Заемщику письменные требования о необходимости погашения имеющейся задолженности. Указанные требования были проигнорированы. По состоянию на (дата) включительно размер задолженности Заемщика перед Банком составляет ............ рублей, в том числе: ............ рублей - сумма основного долга; ............ рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом; ............ рублей – сумма штрафов. Истец просит взыскать в его пользу с Дорнеса А.А. задолженность по кредитному договору в размере ............ рублей, а также компенсацию оплаты расходов государственной пошлины в сумме ............ рублей.
 
    Представитель истца в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на требованиях настаивает в полном объеме. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Дорнес А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.
 
    Согласно ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 
    В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика в судебное заседание, когда он был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
 
    Из материалов дела следует, что (дата) между ответчиком и АК «Барс Банк» (ОАО) был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику Банк предоставил денежные средства в размере ............ рублей сроком на ............ месяцев, путем перечисления денежных средств на лицевой счет заемщика, а заемщик обязался вернуть сумму полученных денежных средств и проценты за пользование ими по ставке ............% годовых в сроки и на условиях предусмотренных Кредитным договором.
 
    При этом, возврат кредита, уплата процентов и иных платежей, предусмотренных настоящим договором, производится заемщиком в размере ежемесячного минимального платежа-5% от лимита кредитования. Платежный период 25 календарных дней начиная со дня, следующего за последним днем расчетного периода.
 
    Согласно выписке по счету банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, зачислив денежные средства в размере ............ рублей на счет заемщика.
 
    Таким образом, со стороны ответчика имеет место неисполнение условий кредитного договора по своевременному возврату полученного кредита, уплате процентов за него и неустойки. С момента предоставления кредита Заемщик неоднократно нарушил сроки возврата кредита. Сумма кредита, невозвращенного Заемщиком в сроки, считается суммой просроченного кредита. При этом, Заемщик помимо процентов за пользование кредитом уплачивает штраф в размере ............ рублей- за пропуск одного минимального платежа, ............ рублей- за пропуск двух минимальных платежей, ............ рублей- за пропуск трех минимальных платежей. В целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности, Банк неоднократно направлял Заемщику письменные требования о необходимости погашения имеющейся задолженности. Указанные требования были проигнорированы.
 
    Истцом представлен расчет задолженности, который суд признает верным, соответствующим закону. Ответчиком свой расчет не представлен, поэтому суд не может его оценить.
 
    По состоянию на ............ включительно размер задолженности Заемщика перед Банком составляет ............ рублей, в том числе: ............ рублей- сумма основного долга; ............ рублей- задолженность по процентам за пользование кредитом; ............ рублей –сумма штрафов, что подтверждается расчетом задолженности.
 
    Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
 
    Таким образом, общая сумма задолженности заемщика перед банком по кредитному договору № от (дата) на (дата) составляет ............ рублей. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере: ............ рублей.
 
    Ответчик возражений по предоставленному расчету не подал. Также не представлены ими доказательства о надлежащем исполнении условий кредитного договора. Ответчик, зная о задолженности, не принимали мер по ее погашению.
 
    В связи с этим суд считает, что неустойка должна быть взыскана в полном объеме и не подлежит уменьшению в силу ст. 333 ГК РФ. Суд считает, её соразмерной.
 
    Судом предоставлялось время ответчику для представления доказательств, в том числе и о его тяжелом материальном положении, но ответчик таких доказательств суду не представил.
 
    Таким образом, со стороны ответчик имеет место неисполнение требований в части возврата полученного кредита и неустойки.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ............ рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «АК Барс» (Открытое акционерное общество) с Дорнеса А. А.ича (дата) года рождения уроженца ________, задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере ............ рублей, в том числе: ............ рублей - сумма основного долга; ............ рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом; ............ рублей – сумма штрафов, а также компенсацию оплаты расходов государственной пошлины в сумме ............ рублей в общей сумме .............
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: Л.Н. Зенкова