Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-1026/14
Дело № 2 – 1026/14 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Михайловск 28 мая 2014 года
Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Чепурного А.А.
при секретаре Первухиной Л.А.,
с участием:
представителя ответчика Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда по Шпаковскому району Ставропольского края по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Бражниковой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Вострикова Н.А. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Шпаковскому району Ставропольского края о включении периодов работы для исчисления трудовой пенсии по старости,
установил:
Востриков Н.А. обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Шпаковскому району Ставропольского края о включении периодов работы для исчисления трудовой пенсии по старости.
Заседания суда по настоящему делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако истец Востриков Н.А. уведомлен надлежащим образом о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, а представитель ответчика ГУ – Управления Пенсионного фонда по Шпаковскому району Ставропольского края по доверенности Бражникова Н.А. не требовала рассмотрения дела по существу, а суд считает не возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам, поэтому оставляет иск без рассмотрения.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Вострикова Н.А. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Шпаковскому району Ставропольского края о включении периодов работы для исчисления трудовой пенсии по старости - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки истца и невозможности сообщения о них суду, суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Судья А.А. Чепурной
