Решение от 24 сентября 2014 года №2-1025/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1025/14
 
    
 
    З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    24 сентября 2014 г.                                                                                        г. Ульяновск
 
 
    Мировой судья судебного участка №4 Ленинского судебного района г.Ульяновска Надршина Т.И., при секретаре Розман В.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское  дело по иску Муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного предприятия «Ульяновскводоканал» к Сайфутдиновой <ФИО1>, Фахретдинову <ФИО2>, Фахретдинову <ФИО3>, Фахретдиновой <ФИО4>, Сайфутдинову <ФИО5> о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению,        
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    МУП «Ульяновскводоканал» обратилось в суд с иском к Сайфутдиновой <ФИО1>, Фахретдинову <ФИО2>, Фахретдинову <ФИО3>, Фахретдиновой <ФИО4>, Сайфутдинову <ФИО5> о взыскании задолженности за услуги по водоснабжению. Требования мотивированы тем, что ответчики проживают по адресу: г.Ульяновск, ул.1-ая Попова, <АДРЕС>. Услуги по водоснабжению и водоотведению ответчикам оказывает УМУП «Ульяновскводоканал». Свои обязательства истец выполняет надлежащим образом. Оплата услуг должна производиться на расчетный счет УМУП «Ульяновскводоканал». В соответствии по ст.ст.540.548 ГК РФ договора оказания услуг по водоснабжению и водоотведению считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате услуг. Долг за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составил 14363 руб. 57 коп. Просит суд взыскать в солидарном порядке сумму задолженности в размере 14 363 руб. 57 коп., расходы по госпошлине.
 
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Дылдина А.В. исковые требования поддержала. Привела доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчики в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Поскольку сведений о причинах неявки ответчики не предоставили и рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, с учетом письменного заявления представителя истца, согласившегося на заочное рассмотрение, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат  удовлетворению  по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, который представлен сторонами.
 
    Судом установлено, что ответчики проживают по адресу: г.Ульяновск, ул.1-ая Попова, <АДРЕС> и пользуются услугами  по водоснабжению, что подтверждается письменными доказательствами.
 
    В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату  за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
                Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.
 
                 Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если не предусмотрено иное (ч.1 ст.155 ЖК РФ).
 
    Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством РФ.
 
    Согласно п.52 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. №307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», потребитель обязан своевременно производить оплату коммунальных услуг и оплачивать оказанные ему коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению.
 
    В силу ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения относятся проживающие совместно с ним его супруг, а так же дети и родители данного нанимателя. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Услуги по водоснабжению предоставлялись ответчикам в полном объеме, что подтверждается материалами дела, доказательств обратного ответчиками суду не представлено.
 
     Как следует из выписки из лицевого счета <НОМЕР> за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> у ответчиков имеется задолженность в размере 14363 руб. 57 коп. Расчет платы произведен истцом в соответствии с установленными тарифами.
 
    Доказательств надлежащего исполнения обязательств, отсутствия задолженности за потребленную воду ответчиком суду не представлено.
 
               Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями самого обязательства и требованиями закона - ст. 309 ГК РФ.
 
                Следовательно, с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу истца  задолженность по оплате услуг по водоснабжению за период с <ДАТА5> по <ДАТА6>  в размере 14363 руб. 57 коп.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в сумме  574 руб. 54 коп.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235  ГПК РФ, мировой судья
 
Р Е Ш И Л:
 
 
                Исковые требования Муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал»  удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал»  с Сайфутдиновой <ФИО1>, Фахретдинова <ФИО2>, Фахретдинова <ФИО3>, Фахретдиновой <ФИО4>, Сайфутдинова <ФИО5> задолженность  за услуги по водоснабжению за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере 14363 руб. 57 коп.  в солидарном порядке, расходы по уплате госпошлины в равных долях в сумме 574 руб. 54 коп.
 
                Ответчик,  не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший  заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в  течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
                Заочное решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд через мирового судью в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                      Т.И. Надршина