Решение от 07 апреля 2014 года №2-1025/2014

    Дело №2-1025/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Бор Нижегородской области 07 марта 2014 года
 
    Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующей судьи Вилковой О.В., с участием представителя ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Нижегородской области Головачева В.М., осужденного Лисина А.П., при секретаре Кабатиной Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Врио начальника ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по <адрес> А.М.Лихачева об установлении административного надзора в отношении осужденного Лисина А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Врио начальника ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по <адрес> Лихачев А.М. обратился в Борский городской суд <адрес> с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Лисин А.П., указав, что ДД.ММ.ГГГГ он был осужден Пролетарским районным судом <адрес> по ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
 
    ДД.ММ.ГГГГ был осужден приговором Пролетарского районного суда <адрес> по ч.2 ст. 159, 70 УК РФ, к 3 годам лишения свободы, освобожден постановлением Тагилстроевского районного суда г.Н.Тагил ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 2 месяца 9 дней.
 
    ДД.ММ.ГГГГ был осужден приговором Пролетарского районного суда <адрес> по ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1, 30 ч.3, 228.1 ч.1, 69 ч.3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Постановлением Скопинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде лишения свободы заменено на наказание, в виде исправительных работ сроком 1 год 6 дней с удержанием 10 % из заработка в доход государства. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Постановлением Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заменено Лисин А.П. не отбытое наказание в виде исправительных работ сроком 9 месяцев 20 дней на срок 3 месяца 6 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, по указанному приговору признан опасный рецидив преступлений.
 
    В ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по <адрес> осужденный Лисин А.П. содержится с ДД.ММ.ГГГГ года, начало срока отбывания наказания осужденным Лисин А.П. ДД.ММ.ГГГГ года, конец срока отбывания наказания- ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, для профилактики и предотвращения новых преступлений, заявитель просит установить в отношении осужденного Лисин А.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемого из мест лишения свободы, административный надзор по месту жительства: <адрес>, одновременно установив следующие ограничения: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне места жительства во внерабочее время с 22.00 до 06.00 следующего дня; запретить выезд за пределы административно – территориального округа без разрешения органа, осуществляющего контроль; обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.
 
    В судебном заседании прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    С учетом мнения лиц участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие прокурора.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Головачев В.М. действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Осужденный Лисин В.М. признал заявленные требования частично и просил суд не устанавливать в отношении него ограничения в виде запрета на выезд за пределы административно – территориального округа без разрешения органа, осуществляющего контроль, а также запрета посещения мест проведения массовых мероприятий. Свои возражения мотивировал тем, что имеет ребенка, 2006 года рождения, воспитанием которого он активно планирует заниматься. До отбывания наказания он проживал совместно с ребенком, и установление ему данного ограничения может повлечь невозможность участия в организации досуга ребенка, а также участия в его культурной жизни.
 
    Заслушав представителя заявителя Головачева В.М., осужденного Лисин А.П., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.3 ч.1 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы”, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной нормы, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно части 2 ст.3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы”, указанной нормы, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 ст. 3 указанного Закона.
 
    В соответствии со ст.5 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор за указанными лицами устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    В силу ст.261.8 ч.2 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Согласно ст.4 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В соответствии со ст.4 ч.2 Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Как усматривается из приговора Лисин А.П. был осужден приговором Пролетарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1, 30 ч.3, 228.1 ч.1, 69 ч.3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Наказание Лисин А.П. по указанному приговору назначено с учетом наличия в его действиях опасного рецидива преступлений. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).
 
    С учетом данных о личности осужденного Лисин А.П., а также обстоятельств совершенных им преступлений, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, а также оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении осужденного административные ограничения, указанные в заявлении Врио начальника ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по <адрес>.
 
        С учетом вышеизложенного, а также учитывая, что Лисин А.П. освобождается из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, заявление Врио начальника ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по <адрес> Лихачева А.М. об установлении административного надзора в отношении осужденного Лисин А.П. подлежит удовлетворению с установлением следующих ограничений: запретить выезд за пределы административно-территориального округа без разрешения органа, осуществляющего контроль; запретить пребывание вне места жительства во внерабочее время с 20.00 до 06.00 следующего дня; обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.
 
    Что касается предложенного заявителем ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, суд приходит к выводу, что установление данного ограничения может затрагивать права ребенка, находящегося на иждивении осужденного Лисин А.П., в случае необходимости посещения массовых мероприятий для детей, в связи с чем, применению не подлежит.
 
        По убеждению суда, применяемые в отношении осужденного Лисин А.П. ограничения, способны в полной мере обеспечить необходимый контроль за осужденным.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.261.7-261.8, 194-198 ГПК РФ, ст.ст.1-5 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявление Врио начальника ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по <адрес> Лихачева А.М. об установлении административного надзора в отношении осужденного Лисин А.П., удовлетворить частично.
 
    Установить административный надзор на срок погашения судимости, т. е. 6 лет, в отношении Лисин А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, по месту его регистрации по адресу: <адрес>, установив следующие административные ограничения:
 
    -запретить выезд за пределы административно-территориального округа без разрешения органа, осуществляющего контроль,
 
    - запретить пребывание вне места жительства во внерабочее время с 22.00 до 06.00 следующего дня;
 
    - обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в установленные этим органом сроки и время.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд <адрес> в течение 30 дней.
 
    Судья О.В.Вилкова