Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1025/2014
Решение по гражданскому делу
Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> Белая Холуница Холуница
Мировой судья судебного участка № Слободского судебного района Белая Холуница области Лумпова И.Л.
при секретаре Пичугиной И.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение №) к Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение №) обратился с иском к ответчику Т., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту в размере 34435 рублей 08 копеек, и сумму госпошлины в размере 1233 рубля 05 копеек. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ДАТА2> между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику потребительский кредит в сумме 32000 рублей под 23,85% годовых на срок до <ДАТА3> без обеспечения. Согласно п.3.1-3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей. Ответчик нарушала данные условиям платежей с <ДАТА4>, не производила обязательные ежемесячные платежи в погашение основного долга и не уплачивала банку проценты за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные условиями кредитного договора. В соответствии с п.3.3 кредитного договора в случае несвоевременного внесения (перечисления) ежемесячного платежа Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст.309, 310, 811, 819 ГК РФ.
Представитель истца в судебное заседание не явился. Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.
Ответчик Т. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается сведениями почты о вручении ей заказного письма с повесткой, о наличии уважительных причин неявки не сообщила, отложить рассмотрение дела, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила, возражений на протокол не представила.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.
Ст. 811 ч.2 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчик получил «Потребительский кредит» в сумме 32000 рублей на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под 23,85 % годовых. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него на условиях, определенных договором.
В соответствии с п.3.1- 3.2 указанного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должна производиться заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с Графиков платежей.
В соответствии с п.3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В пункте 4.2.3 кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком его обязанностей по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Согласно Графику платежей, являющемуся Приложением № к кредитному договору № от <ДАТА2>, аннуитентные платежи в уплату кредита и процентов в размере 917 рублей 79 копеек подлежали внесению Тарасовой не позднее 05 числа каждого месяца, начиная с <ДАТА5> по <ДАТА3>.
Однако Т. нарушила сроки уплаты ежемесячных платежей по уплате процентов и основного долга, с <ДАТА4> проценты по кредиту и основной долг по кредиту не платит, то есть обязательства по кредитному договору не исполняет. Доказательств обратного ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.
На <ДАТА7> сумма непогашенного кредита составила 30866 рублей 84 копейки, проценты за кредит составили 2518 рублей 50 копеек, неустойка за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов составила 1049 рублей 74 копейки. Всего задолженность по кредиту составила в общей сумме 34435 рублей 08 копеек.
Расчет указанных сумм ответчиком не оспорен, проверен судом и признается верным. Контррасчет задолженности по кредиту ответчиком не представлен.
Условия договора, расчеты взыскиваемых платежей соответствуют требованиям ст.ст.809, 810 ГК РФ, а требования о возврате долга - ст. 309, 310, 330 ГК РФ, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредиту, процентов, неустойки в общей сумме 34435 рублей 08 копеек, суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1233 рубля 05 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение №) удовлетворить.
Взыскать с Т. в пользу ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение №) задолженность по кредитному договору № от <ДАТА2> в сумме 34435 рублей 08 копеек, в том числе
непогашенный кредит в сумме 30866 рублей 84 копейки,
проценты за пользование кредитом в сумме 2518 рублей 50 копеек,
неустойку за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов в сумме 1049 рублей 74 копейки;
а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1233 рубля 05 копеек,
всего 35668 рублей 13 копеек.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белая Холуница районный суд Белая Холуница области через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Мировой судья И.Л. Лумпова
Копия верна
Мировой судья И.Л. Лумпова
