Решение от 16 июля 2014 года №2-1025/14

    Дело № 2-1025/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    16 июля 2014 года г. Буденновск
 
    Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    Председательствующего – судьи Куцева А.О.,
 
    при секретаре Ростовской М.В.,
 
    с участием представителя ответчика Сорокиной Т.П. – адвоката Апольской Л.В., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Буденновского городского суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению Национального Банка «Траст» (ОАО) к Сорокиной Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Национальный Банка «Траст» (ОАО) обратился в суд с иском к Сорокиной Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Исковые требования мотивировали тем, что Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) в соответствии с условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды предоставляет физическим лицам кредиты.
 
    ДД.ММ.ГГГГ года, Сорокина Т.П. обратилась в филиал НБ «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 117 096 (сто семнадцать тысяч девяносто шесть) рублей 16 копеек, на неотложные нужды, договор №45-155470.
 
    В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ.
 
    Согласно условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия банка по открытию банковского, далее расчетного/текущего, счета № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Кредит был предоставлен ответчику сроком на 36 месяцев под 55% годовых путем зачисления суммы кредита в размере 117 096 (сто семнадцать тысяч девяносто шесть) рублей 16 копеек, на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №.
 
    Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.
 
    Согласно п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, задолженность по кредиту, это - в зависимости от контекста, любые денежные суммы, подлежащие уплате клиентом кредитору в соответствии с договором. В соответствии с п. 3.1 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей согласно графику платежей.
 
    Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.
 
    В нарушение ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 условий предоставления и обслуживания кредитов, ответчик не исполняет на себя обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, ДД.ММ.ГГГГ был произведён последний платёж на сумму 1 000 (одна тысяча) рублей, что подтверждается выпиской по расчетному счету
№ №.
 
    В соответствии с п. 9.10. условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору.
 
    В настоящее время задолженность по кредитному договору № составляет 211715 (двести одиннадцать тысяч семьсот пятнадцать) рублей 22 копейки, которая складывается из: суммы основного долга на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 116 024 рублей 84 копейки; процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77 620 рублей 75 копеек; платы за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5 500 рублей; процентов на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 569 рублей 62 копейки.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Просит взыскать с Сорокиной Т.П. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору № в размере 211715 (двести одиннадцать тысяч семьсот пятнадцать) рублей 22 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 317 (пять тысяч триста семнадцать) рублей 15 копеек.
 
    Представитель Национального Банка «Траст» (ОАО) в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении искового заявления без участия представителя.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    Ответчик Сорокина Т.П. в судебное заседание не явилась, предоставив суду заявление, в котором просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие с участием представителя Апольской Л.В. Исковые требование в части взыскания задолженности по кредитному договору ответчик Сорокина Т.П. признала, в части взыскания расходов по оплате госпошлины просила отказать в связи с тяжелым материальным положением.
 
    Представитель ответчика Сорокиной Т.П. – адвокат Апольская Л.В. поддержала признание исковых требований ответчиком в части взыскания задолженности по кредитному договору. В части взыскания расходов по оплате госпошлины просила отказать.
 
    Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и интересов третьих лиц. В связи с этим суд пришёл к выводу о возможности принятия признания иска.
 
    В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае принятия признания иска ответчиком суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика по делу подлежит взысканию в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 5 317 (пять тысяч триста семнадцать) рублей 15 копеек.
 
    При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Национального Банка «Траст» (ОАО) к Сорокиной Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
    Взыскать с Сорокиной Т.П. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 211715 (двести одиннадцать тысяч семьсот пятнадцать) рублей 22 копейки.
 
    Взыскать с Сорокиной Т.П. в пользу НБ «ТРАСТ» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в 5 317 (пять тысяч триста семнадцать) рублей 15 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.
 
    Отпечатано в совещательной комнате.
 
    Судья Куцев А.О.