Решение от 10 июня 2014 года №2-1025/14

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-1025/14
Тип документа: Решения

    Дело №2-1025/14
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Моршанский районный суд <адрес> в составе:
 
    федерального судьи Акимушкиной Т.Е.,
 
    с участием помощника прокурора прокуратуры <адрес> К.Ю.В.,
 
    при секретаре Л.Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Моршанский» об установлении административного надзора в отношении Б.Д.В.,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник МОМВД России «Моршанский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Б.Д.В. указав, что приговором Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Б.Д.В. осужден по ст. 306 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. При назначении наказания по вышеуказанному приговору суд учитывал в действиях Б.Д.В. рецидив совершения преступления в силу ч.1 ст.18 УК РФ. Б.Д.В. отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и был освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания. Согласно ч.2 ст.15, п.«в» ч.3 ст.86 УК РФ в настоящее время судимость у Б.Д.В. не снята и не погашена, срок ее погашения ДД.ММ.ГГГГ. В течение 2013-2014 г.г. Б.Д.В. был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 100 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей. Просит установить административный надзор в отношении Б.Д.В. сроком на 1 год 2 месяца, установив следующие ограничения:
 
    1. Один раз в месяц являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    2. Запретить нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 06 часов утра следующих суток, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время;
 
    3. Не посещать увеселительные, развлекательные, питейные заведения с целью распития пива и (или) напитков, изготавливаемых на его основе, алкогольной и (или) спиртосодержащей продукции;
 
    4. Запретить выезд за пределы территории <адрес> либо другой области, выбранной поднадзорным для места постоянного проживания (пребывания), без разрешения органа внутренних дел осуществляющего контроль.
 
    В судебном заседании представитель МОМВД России «Моршанский» Ш.А.А., действующий по доверенности, требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении, и просил установить административный надзор в отношении Б.Д.В. сроком на 1 год 2 месяца, установив следующие ограничения:
 
    1. Один раз в месяц являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    2. Запретить нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 06 часов утра следующих суток, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время;
 
    3. Не посещать увеселительные, развлекательные, питейные заведения с целью распития пива и (или) напитков, изготавливаемых на его основе, алкогольной и (или) спиртосодержащей продукции;
 
    4. Запретить выезд за пределы территории <адрес> либо другой области, выбранной поднадзорным для места постоянного проживания (пребывания), без разрешения органа внутренних дел осуществляющего контроль.
 
    Заинтересованное лицо – Б.Д.В. не возражал против установления в отношении него административного надзора сроком на 1 год 2 месяца с установлением ограничений. При этом он не отрицал, что дважды был привлечен к административной ответственности и постановления по делу об административном правонарушении не обжаловал.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора прокуратуры <адрес> К.Ю.В., полагавшей заявление начальника МОМВД России «Моршанский» об установлении административного надзора в отношении Б.Д.В. удовлетворить, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В соответствии с ч.3 данной статьи административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В соответствии со ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении:
 
    1) лиц, указанных в части1 (пункты1 и 2) статьи3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;
 
    2) лиц, указанных в части1 (пункт3) и части2 статьи3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Приговором Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Б.Д.В. осужден по ст.306 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
 
    Б.Д.В. отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и был освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.
 
    В настоящее время судимость Б.Д.В. не снята и не погашена. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.
 
    После освобождения из мест лишения свободы в течение 2013-2014 г.г. Б.Д.В. дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.
 
    Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Б.Д.В. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 100 рублей.
 
    Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Б.Д.В. привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, принимая во внимание личность Б.Д.В., его согласие на установление в отношении него административного надзора, тяжесть совершенного им преступления, неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок управления и общественную безопасность, суд считает необходимым заявление начальника МОМВД России «Моршанский» удовлетворить и установить административный надзор в отношении Б.Д.В. сроком на 1 год 2 месяца с установлением административных ограничений:
 
    1. Один раз в месяц являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    2. Запретить нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 06 часов утра следующих суток, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время;
 
    3. Не посещать увеселительные, развлекательные, питейные заведения с целью распития пива и (или) напитков, изготавливаемых на его основе, алкогольной и (или) спиртосодержащей продукции;
 
    4. Запретить выезд за пределы территории <адрес> либо другой области, выбранной поднадзорным для места постоянного проживания (пребывания), без разрешения органа внутренних дел осуществляющего контроль.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Моршанский» об установлении административного надзора в отношении Б.Д.В. удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Б.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пос.Б.Кашма, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, ранее судимого, с установлением административных ограничений:
 
    1. Один раз в месяц являться в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    2. Запретить нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 06 часов утра следующих суток, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время;
 
    3. Не посещать увеселительные, развлекательные, питейные заведения с целью распития пива и (или) напитков, изготавливаемых на его основе, алкогольной и (или) спиртосодержащей продукции;
 
    4. Запретить выезд за пределы территории <адрес> либо другой области, выбранной поднадзорным для места постоянного проживания (пребывания), без разрешения органа внутренних дел осуществляющего контроль.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Решение принято в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Федеральный судья: Т.Е. Акимушкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать