Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 2-1025/14
К делу № 2-1025/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
станица Каневская Краснодарского края 7 августа 2014 года
Каневской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующей Волошиной С.Г.,
при секретаре Фараджевой Е.Б.,
с участием истца Джулай Ю.Г.
ответчика Науменко Р.А.
его представителя Мамедханян Т.А., предоставившей удостоверение № 4827 от 18.10.2012 года и ордер № 336453 от 06.08.2014 года,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Джулай Ю.Г. к ИП Науменко Р.А. о возмещении ущерба и возврате стоимости товара ненадлежащего качества, взыскании неустойки, возмещении морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба и возврате стоимости товара ненадлежащего качества, взыскании неустойки, возмещении морального вреда. Просит суд взыскать с ответчика ИП Науменко Р.А. в его пользу денежную сумму, уплаченную за оказании услуг (укладки плитки), в размере 35520(тридцать пять тысяч пятьсот двадцать) рублей 00 копеек. Взыскать с ответчика в его пользу неустойку за просрочку выполнения требований потребителя в размере 1% цены товара за каждый день просрочки, т.е. от суммы 35520 рублей 00 копеек, в сумме 35520 рублей 00 копеек. Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда причиненного незаконными действиями в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» в сумме 10 000 рублей.
07.08.2014 года в судебном заседании стороны просили суд утвердить мировое соглашение, согласно которого:
Стороны пришли к соглашению о том, что ответчик ИП Науменко Р.А. обязуется в срок до 01.10.2014 года безвозмездно (за свой счет) устранит недостатки, допущенные при укладке тротуарной плитки придворовой территории <адрес> ст.<адрес>. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ сторонам понятны и разъяснены.
Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Сторонам разъяснены последствия и порядок прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Суд считает, что следует утвердить мировое соглашение по делу по иску Джулай Ю.Г. к ИП Науменко Р.А. о возмещении ущерба и возврате стоимости товара ненадлежащего качества, взыскании неустойки, возмещении морального вреда.
Руководствуясь ст. ст.220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключённое между истцом Джулай Ю.Г. и ответчиком ИП Науменко Р.А. по условиям которого:
Стороны пришли к соглашению о том, что ответчик ИП Науменко Р.А. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ безвозмездно (за свой счет) устранит недостатки, допущенные при укладке тротуарной плитки придворовой территории <адрес> ст. Каневской Краснодарского края. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ сторонам понятны и разъяснены.
Производство по делу по иску Джулай Ю.Г. к ИП Науменко Р.А. о возмещении ущерба и возврате стоимости товара ненадлежащего качества, взыскании неустойки, возмещении морального вреда - прекратить.
На определение суда о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение 15 дней.
Судья