Решение от 09 сентября 2013 года №2-1025/13

Дело № 2-1025/13
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    09 сентября 2013 года Бавлинский городской суд РТ
 
    под председательством судьи М.М.Гильмутдиновой,
 
    при секретаре Э.М. Азизовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Ак Барс» банка к Стрижакову М.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
        ОАО «Ак Барс» банк обратился в суд с иском к Стрижакову М.В. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по нему в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование указав, что 08.02.2012 между сторонами был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 4 месяца с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом в размере <данные изъяты>% годовых. В нарушение договорных обязательств, Стрижаков М.В. не погашает кредит, а также не платит проценты за пользование кредитом. Просит расторгнуть данный кредитный договор и взыскать с ответчика в пользу ОАО «Ак Барс» банка сумму, уплаченной государственной пошлины, в размере <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> рублей- за рассмотрение требований, подлежащих оценке и <данные изъяты> рублей-за рассмотрение требований неимущественного характера, в части расторжения кредитного договора.
 
        Представитель истца на судебное заседание не явился, ходатайством просил рассмотреть дело в его отсутствие, своим заявлением уточнил требование и просил взыскать сумму задолженности по договору в размере <данные изъяты> рублей и сумму госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, в связи с частичным погашением ответчиком задолженности.
 
    Ответчик на судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела был извещен должным образом.
 
    Суд, изучив материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению.
 
        Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Как видно из кредитного договора № от 08.02.2012 ОАО «Ак Барс» банк и Стрижаков М.В. заключили договор, согласно которому банк предоставляет заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на четыре месяца под <данные изъяты>% годовых.
 
    Как следует из расчета задолженности по вышеуказанному кредитному договору, по состоянию на 09.09.2013 общая задолженность Стрижакова М.В. составляет <данные изъяты> рублей.
 
    Таким образом, на судебном заседании установлено, что между ОАО «Ак Барс» банк и Стрижаковым М.В. заключен кредитный договор № от 08.02.2012, согласно которого банк предоставляет заемщику кредит в сумме 110498 рублей сроком на 4 месяца под <данные изъяты>% годовых. Однако Стрижаков М.В. в нарушение условий данного договора не погашает кредит, а также не платит проценты за пользование кредитом. При таких обстоятельствах, суд считает подлежащим расторжению кредитного договора № от 08.02.2012 и взысканию в пользу ОАО «Ак Барс» банка со Стрижакова М.В. суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля, и в соответствии ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей- за рассмотрение требований, подлежащих оценке и <данные изъяты> рублей, как с гражданского лица, - за рассмотрение требований неимущественного характера в части расторжения кредитного договора. Поэтому иск подлежит частичному удовлетворению. Следовательно, всего подлежит взысканию <данные изъяты> рублей. В остальной части иска отказать за необоснованностью.
 
    На основе изложенного, руководствуясь статьями 12, 194-198,321 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
        Иск удовлетворить частично.
 
        Расторгнуть кредитный договор № от 08.02.2012.
 
    Взыскать со Стрижакова М.В. в пользу открытого акционерного общества «Ак Барс» банка <данные изъяты> рублей 80 копеек.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца через городской суд, со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: М.М.Гильмутдинова.