Решение от 23 июня 2014 года №2-1024/2014

Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-1024/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1024/2014
З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    <ДАТА1>                                                                                                  г. <АДРЕС> 
 
 
     Мировой суд в составе
 
    председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Западного округа             г. <АДРЕС>                                                                                                           <ФИО1>,
 
    при секретаре                                                                                              <ФИО2>,
 
    в отсутствие представителя истца ООО «Просто Займ», ответчика <ФИО3>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Просто Займ» к  <ФИО3> о взыскании задолженности по договору процентного займа,
 
установил:
 
 
    <ДАТА2> между ООО «Просто Займ» и  <ФИО3> заключен договор процентного займа <НОМЕР>, по условиям которого заемщику предоставлена денежная сумма в размере 3000 руб. на срок до <ДАТА3>
 
    Договором предусмотрены уплата процентов за пользование займом  в размере 2 % в день, а также штрафные санкции за нарушение условий договора.
 
    Дело инициировано иском ООО «Просто Займ», обратившимся с требованиями о взыскании с ответчика образовавшейся по состоянию на <ДАТА4> задолженности по займу - 3000 руб., процентов за пользование займом в размере 900 руб., пени и штраф за неисполнение обязательства -  5780 руб., а также уплаченной при подаче иска госпошлины 400 руб.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено в порядке заочного производства (ст.ст. 233-237 ГПК РФ).
 
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими  частичному удовлетворению.
 
    Истцом суду представлены достаточные доказательства, подтверждающие заключение между сторонами <ДАТА5> договора процентного займа <НОМЕР>, в котором указаны условия предоставления займа на срок до <ДАТА6> с уплатой процентов за пользование займом в размере 2 % в день, а также штрафные санкции за неисполнение договора в виде пени из расчета 4% от несвоевременно возвращенной суммы займа за каждый день просрочки, единовременного штрафа в размере 500 руб., а так же процентов по договору.
 
    В этот же день ответчиком получена денежная сумма в размере 3000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером <НОМЕР> от <ДАТА5>.
 
    В соответствии с условиями договора, с которым заемщик ознакомлен под роспись, обязательства по возврату займа должны быть исполнены не позднее <ДАТА6> в общей сумме с учетом процентов - 3900 руб., что подтверждено и графиком платежей.
 
    По состоянию на <ДАТА8> заемщиком обязанность по возврату денежных средств не исполнена, общая задолженность составила 9680 руб., из них 3000 руб. - основной долг, 900 руб. - проценты за пользование денежными средствами, 5780 руб. - штраф и пени за несвоевременное исполнение обязательства.
 
    В качестве размера задолженности судом принимается расчет представленный истцом, выполненный в соответствии с условиями договора, с учетом штрафных санкций предусмотренных договором за ненадлежащее исполнение обязательств. Контррасчета ответчиком не представлено.  
 
    Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается, как на основания своих требований.
 
    Иск подлежит удовлетворению на основании ст. 309 и 310 ГК РФ, запрещающих односторонний отказ от исполнения обязательств, ст. 809 и ст. 811 ГК РФ, обязывающих заемщика возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Таким образом, взысканию с ответчика подлежит сумма займа в размере 3000 руб. и проценты за пользование займом в размере 900 руб.
 
    Определяя размер штрафных санкций, подлежащих взысканию, а именно процентов за каждый день просрочки возврата кредита в размере 5280 руб. и штрафа в размере 500 руб., суд приходит к следующему выводу.
 
    Ответственность заемщика за неисполнение обязательства предусмотрена п.п. 5.1 и 5.2 Договора, подписанного сторонами. Расчет произведен по состоянию на <ДАТА9> и не увеличен истцом на момент рассмотрения дела в суде. С учетом установленных в процессе рассмотрения дела обстоятельств, суд не находит оснований для снижения штрафных санкций в порядке ст.ст. 333, 404 ГК РФ.
 
    За подачу заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 400 руб. (платежное поручение <НОМЕР> от <ДАТА10>), которая с учетом ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
 
решил:
 
 
    Иск ООО «Просто Займ» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору процентного займа  признать обоснованным.
 
    Обязать <ФИО3> выплатить в пользу ООО «Просто Займ» задолженность по договору процентного займа по состоянию на <ДАТА11> в размере 3000 (три тысячи) рублей, проценты за пользование займом в размере 900 (девятьсот) рублей, штраф за неисполнение обязательства в размере 500 (пятьсот) рублей, пени в размере 5280 (пять тысяч двести восемьдесят) рублей, в счет возврата уплаченной при подаче иска государственной пошлины 400 (четыреста) рублей.
 
 
    Ответчик вправе подать в мировой суд судебного участка <НОМЕР> Западного округа г. <АДРЕС> заявление об отмене заочного решения  в течение семи дней со дня получения копии решения, со ссылкой на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Западного округа г. <АДРЕС>.
 
 
    Мировой судья                                 подпись                           <ФИО1>
 
 
    Копия верна:                                                                                 <ФИО1>                     
 
 
    Мотивированный текст решения изготовлен <ДАТА12>
 
 
 
 
Резолютивная   часть
 
ЗАОЧНОЕ  Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
 
 
    <ДАТА1>                                                   г. <АДРЕС> 
 
 
     Мировой суд в составе
 
    председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Западного округа             г. <АДРЕС>                                                                                                           <ФИО1>,
 
    при секретаре                                                                                              <ФИО2>,
 
    в отсутствие представителя истца ООО «Просто Займ», ответчика <ФИО3>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Просто Займ» к  <ФИО3> о взыскании задолженности по договору процентного займа,
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
 
решил:
 
 
    Иск ООО «Просто Займ» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору процентного займа  признать обоснованным.
 
    Обязать <ФИО3> выплатить в пользу ООО «Просто Займ» задолженность по договору процентного займа по состоянию на <ДАТА11> в размере 3000 (три тысячи) рублей, проценты за пользование займом в размере 900 (девятьсот) рублей, штраф за неисполнение обязательства в размере 500 (пятьсот) рублей, пени в размере 5280 (пять тысяч двести восемьдесят) рублей, в счет возврата уплаченной при подаче иска государственной пошлины 400 (четыреста) рублей.
 
 
    Ответчик вправе подать в мировой суд судебного участка <НОМЕР> Западного округа г. <АДРЕС> заявление об отмене заочного решения  в течение семи дней со дня получения копии решения, со ссылкой на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Западного округа г. <АДРЕС>.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    ООО «Просто Займ»
 
    г. <АДРЕС>, ул. 50-летия <АДРЕС> области, д. 23
 
 
    <ФИО3>
 
    <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Направляю Вам для сведения копию решения от <ДАТА13> по гражданскому делу по иску ООО «Просто Займ» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа.
 
 
    Приложение:копия решения.
 
 
    Мировой судья                                                                                  <ФИО1>
 
 
 
    К. Г. Султанбеков
 
    (4722) 34-74-79
 
 
    ООО «Просто Займ»
 
    г. <АДРЕС>, ул. 50-летия <АДРЕС> области, д. 23
 
 
    <ФИО3>
 
    <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    Направляю Вам для сведения копию решения от <ДАТА13> по гражданскому делу по иску ООО «Просто Займ» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа.
 
 
    Приложение:копия решения.
 
 
    Мировой судья                                                                                  <ФИО1>
 
 
 
    К. Г. Султанбеков
 
    (4722) 34-74-79
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать