Решение от 07 апреля 2014 года №2-1024/2014

    Дело №2-1024/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
г. Бор Нижегородской области 07 апреля 2014 года
 
    Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующей судьи Вилковой О.В. с участием представителя ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по Нижегородской области Головачева В.М., осужденного Айтасова А.К., при секретаре Кабатиной Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Врио начальника ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по <адрес> Лихачева А.М. об установлении административного надзора в отношении осужденного Айтасова А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Врио начальника ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по <адрес> Лихачев А.М. обратился в Борский городской суд <адрес> с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Айтасова А.К., указав, что ДД.ММ.ГГГГ Айтасова А.К. осужден Отрадненским городским судом самарской области по ст. 162 ч.1, 162 ч.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 14 дней.
 
    Постановлением Борского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ считать осужденным по ст. 162 ч.1, 162 ч.1, 69 ч.3 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Московским районным судом <адрес> по ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 69 ч.3, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Постановлением Борского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор Борского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ изменить, в соответствии со ст. 70 УК РФ - срок 3 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, по указанному приговору признан опасный рецидив преступлений.
 
    В ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по <адрес> осужденный Айтасова А.К. содержится с ДД.ММ.ГГГГ года, за период отбывания наказания зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, взысканий дисциплинарного характера не имеет, имеет 6 поощрений от администрации учреждения.
 
    Начало срока отбывания наказания осужденным Айтасова А.К. ДД.ММ.ГГГГ года, конец срока отбывания наказания- ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, для профилактики и предотвращения новых преступлений, заявитель просит установить в отношении осужденного Айтасова А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемого из мест лишения свободы, административный надзор по месту регистрации: <адрес>, одновременно установив следующие ограничения: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий; запретить пребывание вне места жительства во внерабочее время с 22.00 до 06.00 следующего дня; запретить выезд за пределы административно – территориального округа без разрешения органа, осуществляющего контроль; обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в установленные этим органом дни и время.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Головачев В.М., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Осужденный Айтасова А.К. признал заявленные требования частично и просил суд не устанавливать в отношении него ограничения в виде запрета на выезд за пределы административно – территориального округа без разрешения органа, осуществляющего контроль, по тем основаниям, что после освобождения из мест лишения свободы он намерен работать водителем-дальнобойщиком в ООО «Техностройкомплект» и установление данного ограничения будет в значительной мере затруднять выполнение должностных обязанностей, а может и вовсе сделать трудоустройство невозможным.
 
    Кроме того, он не согласен с установлением в отношении него ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, поскольку у него имеется малолетняя дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, воспитанием которой он активно планирует заниматься. Ребенок занимается спортом и принимает участие в выездных спортивных соревнованиях. При установлении ему данного ограничения он не сможет посещать вместе с ребенком спортивные соревнования, праздники, участвовать в культурной жизни дочери.
 
    В судебном заседании прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    С учетом мнения лиц участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие прокурора.
 
    Заслушав представителя заявителя Головачева В.М., осужденного Айтасова А.К., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.3 ч.1 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы”, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Согласно части 2 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В соответствии со ст.5 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор за указанными лицами устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    В силу ст.261.8 ч.2 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Согласно ст.4 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В соответствии со ст.4 ч.2 Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Как усматривается из приговора Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, Айтасова А.К. осужден по ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 69 ч.3, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Наказание Айтасова А.К. по указанному приговору назначено с учетом наличия в его действиях опасного рецидива преступлений. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
 
    Из характеристики, представленной ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по <адрес> на осужденного Айтасова А.К., следует, что Айтасова А.К. отбывает наказание в ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года, имеет 6 поощрений от администрации учреждения, взысканий не имеет.
 
    Требования режима содержания и распорядок дня, установленный в исправительном учреждении, соблюдает. За период отбывания наказания от предложенных психодиагностических обследований и психокоррекционных мероприятий не отказывается. Осужденным дано письменное соглашение на участие в психокоррекционных мероприятиях в добровольном порядке. В работах по благоустройству исправительного учреждения и прилегающих к нему территорий в порядке, установленном уголовно-исполнительным законодательством, принимает участие. Состоит на облегченных условиях содержания с ДД.ММ.ГГГГ года. Систематически посещает воспитательные мероприятия и в них участвует. По приговору суда иска не имеет.
 
    При определении срока административного надзора и видов административных ограничений суд учитывает характеристику на осужденного Айтасова А.К., который за период отбывания наказания зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны.
 
    С учетом данных о личности осужденного Айтасова А.К., а также обстоятельств совершенных им преступлений, учитывая, что Айтасова А.К. освобождается из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, а также оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении осужденного административный надзор со следующими ограничениями:
 
    запретить пребывание вне места жительства во внерабочее время с 20.00 до 06.00 следующего дня, обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства,
 
    Что касается предложенного заявителем ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, суд приходит к выводу, что установление данного ограничения может затрагивать права ребенка, осужденного Айтасова А.К., в случае необходимости посещения массовых мероприятий для детей, в связи с чем, применению не подлежит.
 
        Что касается ограничений в виде запрета на выезд за пределы административно – территориального округа без разрешения органа, осуществляющего контроль, то, с учетом характера работы, которой осужденный намеревается заниматься после освобождения из мест лишения свободы, что подтверждается соответствующими письменными гарантиями работодателя, имеющимися в материалах дела, суд считает возможным не применять к нему данное ограничение.
 
    По убеждению суда, применяемые в отношении осужденного Айтасова А.К. ограничения, способны в полной мере обеспечить необходимый контроль за осужденным.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.261.7-261.8, 194-198 ГПК РФ, ст.ст.1-5 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявление Врио начальника ФКУ ИК-11 ГУФСИН России по <адрес> Лихачева А.М. об установлении административного надзора в отношении осужденного Айтасова А.К. удовлетворить частично.
 
    Установить административный надзор на срок погашения судимости, т. е. 6 лет, в отношении Айтасова А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> по месту его регистрации по адресу: <адрес>, следующие административные ограничения:
 
    - запретить пребывание вне места жительства во внерабочее время с 22.00 до 06.00 следующего дня;
 
    - обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства в установленные этим органом сроки и время.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд <адрес> в течение 30 дней.
 
    Судья О.В.Вилкова