Решение от 21 июля 2014 года №2-1024/2014

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21 июля 2014 года г. Усть-Кут
 
    Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Морозовой А.Р., при секретаре Лебедевой И.В., с участием ответчика Бутакова Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1024/2014 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Бутакову Д.Л. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» предъявил иск к Бутакову Д.Л. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., судебных расходов в размере <данные изъяты>
 
    В обоснование иска указано, что Бутакову Д.Л. и ОАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Договор), в соответствии с которым Заемщику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>. Вид кредита - Потребительский кредит.
 
    В соответствии с п. 3.1. Договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 3.2. Договора уплата процентов1 за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.
 
    В соответствии с п. 3.3. Договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.
 
    Условиями п. 4.2.3. Договора предусматривается право Кредитора потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные Договором в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ ответчик допускает регулярные длительные просрочки очередных платежей по Договору, вносимые им суммы в погашение задолженности не покрывай и обязательства Заемщика по Договору.
 
    На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Ответчика составляет <данные изъяты> руб., из них просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., просроченные проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., неустойка по основному долгу - <данные изъяты> руб., неустойка по процентам - <данные изъяты> руб.
 
    Просит суд расторгнуть кредитный договор № №, заключенный ОАО «Сбербанк России» с Бутакову Д.Л., взыскать с Бутакову Д.Л. в пользу ОАО «Сбербанк России задолженность в размере <данные изъяты> руб., из них: <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель истца – ОАО «Сбербанк России» Томшина О.Е. не явилась, просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России».
 
    Ответчик Бутаков Д.Л. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 173 ч 3 ГПК РФ при признании иска и принятии его истцом суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано на признание иска и принятие признания иска судом.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Так как судом принято признание иска ответчиком, необходимо вынести решение об удовлетворении иска о признании членом семьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Бутакову Д.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Бутакову Д.Л. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
    Председательствующий: А.Р. Морозова