Решение от 21 июля 2014 года №2-1024/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 2-1024/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-5-1024/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    21 июля 2014 года                                                                    г. Абакан Республики Хакасия      
 
    Мировой судья судебного участка № 5 г. Абакана Бубличенко Е.Ю.,
 
    при секретаре Бондаревой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации «Муниципальный жилищный фонд города Абакана» к Соловьеву <ФИО1>, Соловьевой <ФИО2> о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Некоммерческая организация «Муниципальный жилищный фонд города Абакана» (далее- НО «МЖФ г.Абакана») обратилось в суд с иском к Соловьеву С.В., Соловьевой Н.Н. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам, мотивируя исковые требования тем, что Соловьева Н.Н.,  являясь собственником, а Соловьев С.В. - членом семьи собственника квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, не исполняют свои обязанности по оплате за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем сумма задолженности за период с  <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 14 581 руб. 30 коп., которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке,  а также расходы по оплате государственной пошлины.
 
    В судебном заседании представитель истца <ФИО3>, действующая на основании доверенности от <ДАТА4>, на удовлетворении исковых требований настаивала.
 
    Ответчики Соловьев С.В., Соловьева Н.Н. в зал судебного заседания не явились, судом были приняты меры по надлежащему их извещению о времени и месте рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеется конверты с уведомлениями ответчиков по последнему известному месту жительства, вернувшиеся в адрес суда с отметкой «по истечении срока хранения». Суд расценивает неполучение ответчиками повесток в почтовом отделении как злоупотребление правом, в связи с чем в соответствии со ст. ст. 233-237 Гражданского процессуального  кодекса Российской Федерации, дело рассматривается без их участия в порядке заочного производства, а они считаются надлежаще извещенными.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что НО «МЖФ г. Абакана» является управляющей компанией многоквартирного жилого дома <НОМЕР> по <АДРЕС>.
 
    Согласно копии лицевого счета Соловьева Н.Н.  является собственником, а Соловьев С.В.  - членом семьи собственника квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС>.
 
    В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    В силу ч. 1 ст. 153 , ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
      В соответствии  с. 3  ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    Истцом представлена справка о начислениях и оплатах из которой следует, что задолженность ответчиков по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> составляет 14 581 руб. 30 коп., которая в настоящее время ответчиками не погашена. 
 
    Вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о неисполнении ответчиками обязанности своевременно производить плату за  жилье и коммунальные услуги.  
 
                С учетом изложенного, суд считает заявление НО «МЖФ г.Абакана» о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги подлежащим удовлетворению.     
 
    Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежат взысканию расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, понесенные истцом по оплате государственной пошлины при подаче иска, в размере 583 руб. 28 коп, которые подтверждаются платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА5>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального  кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
 
                Взыскать с Соловьева Сергея Викторовича, Соловьевой Нины Николаевны в солидарном порядке в пользу Некоммерческой организации «Муниципальный жилищный фонд города Абакана» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 14 581 рубль 30 копеек.
 
    Взыскать с Соловьева Сергея Викторовича, Соловьевой Нины Николаевны в пользу Некоммерческой организации «Муниципальный жилищный фонд города Абакана» расходы по оплате государственной пошлины в размере по 291 рубль 64 копейки с каждого. 
 
    Ответчики вправе подать мировому судье судебного участка № 5 г. Абакана заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ими копии этого решения.
 
    Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами также в  апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка № 5 г. Абакана                                                                    Е.Ю. Бубличенко
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать