Решение от 25 августа 2014 года №2-1024/2014

Гражданское дело № 2-1024/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 августа 2014 года      г. Асбест
 
    Асбестовский городской суд Свердловской области в составе судьи Чечулиной Л.В., при секретаре Ершовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 29 по Свердловской области к Федотенкову А. Н. о взыскании задолженности с физического лица по транспортному налогу, пени за просрочку его уплаты,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 29 по Свердловской области, обратился в суд с иском к ответчику Федотенкову А.Н. о взыскании задолженности с физического лица по транспортному налогу, пени за просрочку его уплаты, указав, что ответчику Федотенкову А.Н. принадлежат на праве собственности транспортные средства: <автомобиль1>, государственный регистрационный знак *Номер*; <автомобиль2>, государственный регистрационный знак *Номер*; <автомобиль3>, государственный регистрационный знак *Номер*. Обязанность по уплате начисленного транспортного налога за *Дата* год, и начисленных на них пеней ответчиком не исполнена. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за *Дата* г. в сумме <сумма> руб. и пени за просрочку его уплаты <сумма> руб., а всего задолженность – <сумма> руб.
 
    Представитель истца, Межрайонная ИФНС по г.Асбесту, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлен, на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Ответчик Федотенков А.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
 
    Выслушав ответчика, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 19 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых, в соответствии с настоящим Кодексом, возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.
 
    На основании ст. 23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    В силу ст. 356 Налогового кодекса РФ, транспортный налог устанавливается настоящим кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъектов Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных НК РФ, порядок и сроки его уплаты.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются граждане, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.
 
    В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 3 Закона Свердловской области от 29.11.2002 г. № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области», уплата транспортного налога производится налогоплательщиками разовой уплатой всей суммы налога по итогам налогового периода. Налогоплательщики являются физическими лицами, уплачивают налог не позднее 1 апреля года, следующего за отчетным налоговым периодом.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 362 Налогового Кодекса РФ, сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Ставки транспортного налога утверждены в пределах, установленных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, в соответствии со ст. 2 Закона Свердловской области 29.11.2002 г. № 43-03 «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области».
 
    Налоговая база по транспортному налогу определяется на основании ст. 359 НК РФ. Налоговым периодом в соответствии со ст. 360 НК РФ признается календарный год.
 
    Согласно сведениям о факте регистрации транспортных средств и об его владельце, Федотенкову А.Н. на праве собственности принадлежит автотранспортные средства: <автомобиль1>, государственный регистрационный знак *Номер*, мощностью 280 л/с, *Дата* года выпуска; <автомобиль2>, государственный регистрационный знак *Номер*, мощностью 120 л/с, ; <автомобиль3>, государственный регистрационный знак *Номер*, мощностью 210 л/с. (14-16).
 
    Ставки по транспортному налогу утверждены Законом Свердловской области от 29.11.2002 г. № 43-ОЗ «Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области», в соответствии с которыми размер налога на объект налогообложения, принадлежащий Федотенкову А.Н., составляет:
 
    за *Дата* год на транспортное средство <автомобиль1>, государственный регистрационный знак *Номер* мощностью 280 л/с, *Дата* года выпуска (280,00 (налоговая база) х 1 (доля) х 110,20 (ставка налога))/12 х 12 (коэффициент) = <сумма> руб.;
 
    за *Дата* год на транспортное средство <автомобиль2>, государственный регистрационный знак *Номер*, мощностью 120 л/с (120,00 (налоговая база) х 1 (доля) х 16,80 (ставка налога))/12 х 12 (коэффициент) = <сумма> руб.;
 
    за *Дата* год на транспортное средство <автомобиль3>, государственный регистрационный знак *Номер*, мощностью 210 л/с. (210,00 (налоговая база) х 1 (доля) х 27,30 (ставка налога))/12 х 12 (коэффициент) = <сумма> руб. ;
 
    Таким образом, сумма транспортного налога, подлежащего уплате Федотенковым А.Н.., составляет: <сумма> рублей.
 
    Права и обязанности налоговых органов при осуществлении ими своей деятельности в области законодательства о налогах и сборах предусмотрены ст. ст. 30-32 НК РФ.
 
    Ответчику Федотенкову А.Н. было направлено налоговое уведомление *Номер* об уплате транспортного налога за *Дата* год в сумме <сумма> рублей (л.д. 12). Однако своевременно ответчиком уплата налогов не произведена, что подтверждается результатами выявленной недоимки по транспортному налогу у ответчика по состоянию на *Дата* (л.д. 10).
 
    Пункт 2 статьи 45 НК РФ гласит, что обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору в соответствии с пунктом 1 статьи 57 НК РФ, эти сроки определяются календарной датой или истечением периода времени, исчисляемого годами, кварталами, месяцами, неделями и днями, а также указанием на событие, которое должно наступить, либо на действие, которое должно быть совершено.
 
    Согласно положениям статьи 75 Налогового кодекса РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
 
    Согласно таблице расчета пени за период с *Дата* по *Дата* Федотенкову А.Н. начислены пени по транспортному налогу в сумме <сумма> (л.д. 17-18).
 
    *Дата* ответчику Федотенкову А.Н. было направлено требование *Номер* об уплате недоимки по налогу и пени в сумме <сумма> руб. (л.д.9)
 
    Согласно положениям статьи 48 Налогового Кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе, денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. В соответствии с требованиями настоящей статьи в редакции ФЗ- 137 от 27.07.2006 N 137-ФЗ "О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации» пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, иных доказательств, опровергающих выводы суда, сторонами не представлено.
 
    В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в пределах заявленных истцом требований, т.е. по тому предмету иска, по тем основаниям иска и в отношении тех субъектов, которые указаны в исковом заявлении. Следовательно, судом рассматривается требование истца о взыскании с ответчиков суммы долга, процентов за пользование кредитом и пени, в пределах заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с п.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с п.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.
 
    В соответствии с п.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Учитывая, что ответчик Федотенков А.Н. признал исковые требования о взыскании задолженности по транспортному налогу за *Дата* год, данное признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому суд считает, что имеются основания для принятия данного признания судом.
 
    Из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 29 по Свердловской области к Федотенкову А.Н. о взыскании задолженности по транспортному налогу за *Дата* г. в сумме <сумма> руб. и пени за просрочку его уплаты <сумма> руб., подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 8 части 1 статья 333.20 Налогового кодекса РФ, по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей, в том числе, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в соответствии с законом, подлежит взысканию с Федотенкова А.Н. в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ в сумме <сумма> руб. в доход местного бюджета.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №29 по Свердловской области удовлетворить.
 
    Взыскать с Федотенкова А. Н. задолженность по транспортному налогу за *Дата* г. в сумме <сумма> и пени за просрочку его уплаты <сумма>.
 
    Взыскать с Федотенкова А. Н. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <сумма>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение одного месяца.
 
    Судья Асбестовского городского суда                  Л.В. Чечулина