Решение от 14 июля 2014 года №2-1024/2014

Дело № 2-1024/2014
 
Решение
 
именем Российской Федерации
 
    14 июля 2014 года Краснокаменский городской суд Забайкальского края
 
    в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г.,
 
    с участием представителя ответчиков - адвоката Морговской Л.А.,
 
    при секретаре Горбуновой Е.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснокаменске гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Варфоломееву А.Н., Белоусову В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то обстоятельство, что 16 июля 2012 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса г. Краснокаменск Читинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (далее - Банк, Кредитор) и Варфоломеевым А.Н. (далее - Заемщик), был заключен Кредитный договор № (далее - Кредитный договор).
 
    По условиям Кредитного договора, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 000000 рублей 00 копеек, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере ХХ. Срок возврата Кредита - 17 июля 2017 года.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, между Банком и Белоусовым В.П. (далее - Поручитель), был заключен договор поручительства физического лица от 16 июля 2012 года №.
 
    По условиям Договора поручительства (п. 2.1., 2.2. Договоров поручительства), Поручитель отвечает перед Кредитором солидарно, в том же объеме, что и Заемщик, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком Кредитного договора.
 
    Согласно п. 3.1. Кредитного договора, выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет Заемщика.
 
    В соответствии с п. 4.1. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.
 
    В соответствии с п. 4.2.1. Кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (Приложение 1 к Кредитному договору).
 
    В соответствии с п. 4.2.2. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются 10 числа каждого месяца в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом (Приложение 1.1 к Кредитному договору).
 
    Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п. 4.4. Кредитного договора).
 
    В соответствии с п. 6.1. Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов Заемщики обязуются уплатить Кредитору неустойку (пени) т расчета двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки.
 
    На основании п. 4.7. Кредитного договора, Банк вправе требовать от Заемщиков досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору.
 
    Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере 000000 рублей 00 копеек, что подтверждается банковским ордером № от 16.07.2012 г., а также выпиской по счету Заемщика. Однако Заемщики, в нарушение условий Кредитного договора, свои обязанности исполняли ненадлежащим образом, начиная с 13 мая 2013 года. В результате ненадлежащего исполнения Заемщиками кредитных обязанностей, по Кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
 
    По состоянию на 02 июня 2014 года задолженность по Кредитному договору составляет 000000 рублей 00 копейки, в том числе: просроченные заемные средства в сумме 000000 рублей 00 копеек; просроченная задолженность по процентам в сумме 00000 рубль 00 копеек; пеня за просрочку возврата заемных денежных средств в сумме - 0000 рублей 00 копеек; пеня за просрочку возврата процентов за пользование заемными средствами в сумме 0000 рублей 00 копеек.
 
    11 ноября 2013 года в адрес Заемщика и Поручителя были направлены Требования о погашении просроченной задолженности по кредиту (далее - Требование) в течение 5 суток с момента получения уведомления. Направление Требования подтверждается Реестром № от 11.11.2013 г. и Квитанцией об оплате почтовых отправлений ФГУП «Почта России» от 11.11.2013 г. Однако Требование Кредитора Ответчиками до настоящего момента не исполнено, задолженность по Кредитному договору Заемщиком и Поручителем не погашена.
 
    Просит суд: 1) Взыскать солидарно с Варфоломеева А.Н., Белоусова В.П. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по Кредитному договору по состоянию на 02 июня 2014 года в сумме 000000 рублей 00 копейки, в том числе: просроченные заемные средства в сумме 000000 рублей 00 копеек; просроченная задолженность по процентам в сумме 00000 рубль 00 копеек; пеня за просрочку возврата заемных денежных средств в сумме 0000 рублей 00 копеек; пеня за просрочку возврата процентов за пользование заемными средствами в сумме 0000 рублей 00 копейки. 2) Взыскать солидарно с Варфоломеева А.Н., Белоусова В.П, в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» проценты по Кредитному договору № от 16.07.2012 г. с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с 03 июня 2014 года до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором, ХХ годовых. 3) Взыскать солидарно с Варфоломеева А.Н., Белоусова В.П. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 0000 рублей 00 копеек.
 
    Истец, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, предварительно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Представитель ответчиков - адвокат Морговская Л.А., назначенная судом в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в судебном заседании иск не признала.
 
    Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.
 
    Выслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, и дав им юридическую оценку, суд приходит к следующему выводу.
 
    В силу пунктов 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Из материалов дела следует, что между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Читинского регионального филиала, и ответчиком Варфоломеевым А.Н. был заключен Кредитный договор № от 16 июля 2012 года о предоставлении кредита на сумму 000000 рублей 00 копеек на неотложные нужды на срок до 17 июля 2017 года с уплатой ХХ годовых. По условиям договора, Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки, и на условиях, предусмотренных договором.
 
    В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № от 16 июля 2012 года, между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Белоусовым В.П. был заключен Договор поручительства физического лица от 16 июля 2012 года №
 
    В связи ненадлежащим исполнением договорных обязательств по уплате основного долга и начисленных процентов истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по состоянию на 02 июня 2014 года в сумме 000000 рублей 00 копейки, из которых: просроченные заемные средства в сумме 000000 рублей 00 копеек; просроченная задолженность по процентам в сумме 00000 рубль 00 копеек; пеня за просрочку возврата заемных денежных средств в сумме 0000 рублей 00 копеек; пеня за просрочку возврата процентов за пользование заемными средствами в сумме 0000 рублей 00 копеек.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Ответчиками Варфоломеевым А.Н., Белоусовым В.П. не представлено доказательств, что указанные суммы были выплачены истцу, либо иной расчет указанных выплат.
 
    Исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору, процентам за его пользование и неустойке по состоянию на 02 июня 2014 года в сумме 000000 рублей 00 копейки подлежат удовлетворению, поскольку истцом предоставлены суду доказательства о просрочке кредита Заемщиком Варфоломеевым А.Н. и Поручителем Белоусовым В.П., которые у суда не вызывают сомнений. В нарушение договора и положений статьи 309 ГК РФ со стороны Заемщика и Поручителя имело место ненадлежащее исполнение обязательства, выразившееся в нарушение срока возврата кредита.
 
    Как следует из пунктов 4.7., 6.2. Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора.
 
    В соответствии со ст. 363 ГК РФ и п. п. 2.1, 2.2. Договора поручительства Поручитель несет с Заемщиком солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору. Объем ответственности Поручителя равен объему ответственности Заемщика.
 
    Общая сумма задолженности по Кредитному договору по состоянию на 02 июня 2014 года составляет 000000 рублей 00 копейки, из которых 000000 рублей 00 копеек - основной долг.
 
    Помимо этого обоснованными являются требования истца о взыскании предусмотренных п.п. 4.1, 6.2. Кредитного договора: 00000 рубля 00 копеек - просроченной задолженности по процентам; 0000 рублей 00 копеек - пени за просрочку возврата заемных денежных средств; 0000 рублей 00 копеек - пени за просрочку возврата процентов за пользование заемными средствами.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Согласно положениям пунктов 1 и 3 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    При таком положении, с ответчиков Варфоломеева А.Н., Белоусова В.П. в пользу истца, следует взыскать солидарно задолженность по Кредитному договору, по состоянию на 02 июня 2014 года в общей сумме 000000 рублей 00 копейки, которая включает в себя: просроченные заемные средства в сумме 000000 рублей 00 копеек; просроченная задолженность по процентам в сумме 00000 рубль 00 копеек; пеня за просрочку возврата заемных денежных средств в сумме 0000 рублей 00 копеек; пеня за просрочку возврата процентов за пользование заемными средствами в сумме 0000 рублей 00 копеек.
 
    Также, подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно процентов по Кредитному договору № от 16 июля 2012года с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с 03 июня 2014 года до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором, в размере ХХ годовых.
 
    При разрешении исковых требований о возмещении судебных расходов, суд руководствуется ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в размере пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. С ответчиков в пользу истца надлежит взыскать солидарно судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 0000 рублей 00 копеек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Варфоломеева А.Н., Белоусова В.П. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Кредитному договору № от 16 июля 2012 года по основному долгу, процентам и неустойке по состоянию на 02 июня 2014 года в сумме 000000 (<данные изъяты>) рублей 00 копейки.
 
    Взыскать солидарно с Варфоломеева А.Н., Белоусова В.П. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты по Кредитному договору № от 16 июля 2012 года с их начислением за пользование кредитом на сумму основного долга, рассчитанных с 03 июня 2014 года до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором, в размере ХХ годовых.
 
    Взыскать солидарно с Варфоломеева А.Н., Белоусова В.П. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» судебные расходы в сумме 0000 (<данные изъяты>) рублей 00 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня вынесения.
 
    Копия верна.
 
    Решение не вступило в законную силу.
 
    Решение в окончательной форме принято 14 июля 2014 года.
 
    Судья                                                                                                                         А.Г.Першутов