Решение от 25 апреля 2014 года №2-1024/2014

Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1024/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1024/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    25 апреля 2014 года г. Магнитогорск
 
    Ленинский районный суд г. Магнитогорска, Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи: Шагиной Л.В.
 
    при секретаре: Бояринцевой П.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Правобережного района г. Магнитогорска в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о запрете реализации розничных табачных изделий,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор     Правобережного района г. Магнитогорска в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних обратился в суд с исковым заявлением к ООО «<данные изъяты>», в котором просит запретить ответчику осуществлять розничную продажу табачных изделий в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: г. Магнитогорск, ул. <адрес>
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что прокуратурой Правобережного района г. Магнитогорска проведена проверка соблюдения требований Федерального Закона № 15-ФЗ от 23.02.2013 г. «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака». В ходе проверки установлено, что в помещении магазина «<данные изъяты> по адресу: г. Магнитогорск, ул. <адрес> ООО «<данные изъяты>» осуществляет розничную реализацию табачных изделий, что подтверждается чеком на реализацию табачной продукции, материалами дела. По адресу: г. Магнитогорск, ул. <адрес> расположено муниципальное общеобразовательное учреждение «<данные изъяты>», которое осуществляет образовательную деятельность. Расстояние от магазина до территории МОУ «<данные изъяты> по прямой линии без учета искусственных и естественных преград составляет 54,4 м, что подтверждается обмером границ земельного участка. Розничная продажа табачных изделий в магазине «<данные изъяты>», расположенном по <адрес> в г. Магнитогорске может привести к несоблюдению нравственных норм поведения воспитанников МОУ «<данные изъяты> состав которых меняется в течение года.
 
    Прокурор Правобережного района г. Магнитогорска Корыщенко Ю.И. на требованиях настаивала, подтвердила обстоятельства и обоснования, изложенные в иске.
 
    Представитель ответчика Виноградов С.Е., действующий на основании Устава в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в иске.
 
    В судебном заседании ответчику разъяснены положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ, последствия признания иска ответчиком, а именно: рассмотрение иска производится без установления обстоятельств по делу.
 
    Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд принимает признание иска ответчиком, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 39, 173,198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования прокурора Правобережного района г. Магнитогорска в интересах неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетних к ООО «<данные изъяты>» о запрете реализации розничных табачных изделий удовлетворить.
 
 
    Запретить Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» осуществлять розничную продажу табачных изделий в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: г. Магнитогорск, ул. <адрес>
 
        Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать