Определение от 04 июля 2014 года №2-1024/2014

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 2-1024/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1024-2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Алдан                                                                                           « 04 » июля 2014 года
 
    Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
 
    председательствующего судьи Сверидюк И.А.
 
    при секретаре судебного заседания Петровой Е.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Максименко АА на бездействие судебного пристава исполнителя, суд
 
У С Т А Н О В И Л:
 
            В Алданский районный суд РС (Я) с вышеуказанной жалобой обратился Максименко А.А., в обоснование, указав, в производстве судебного пристава исполнителя Трояновой ЛН находятся исполнительные листы № [Номер]; № ВС [Номер] № ВС [Номер] № ВС [Номер], которые поступили в Алданский районный отдел УФССП России по РС (Я) [Дата] о взыскании денежных средств с должника ООО «Северлес» в пользу Максименко А.А. [Дата] заявитель обратился к должностному лицу с заявлением о предоставлении копии документов по исполнительному производству. Однако до сегодняшнего дня документы в адрес заявителя не представлены, не вручено даже постановление об возбуждении исполнительного производства. Настаивает признать бездействия судебного пристава исполнителя незаконным; обязать Алданский районный отдел УФССП России по РС (Я) выдать копии материалов исполнительного производства.
 
            В судебном заседании от заявителя и его представителя Иордан Т.Е. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от жалобы, так как на момент рассмотрения дела судом, должностным лицом исполнено требования заявителя.
 
           В судебном заседании представитель должностного лица - Квашенко А.А. не возражает против прекращения производство по жалобе, в связи с добровольным исполнением.
 
           Суд, заслушав участников процесса, огласив жалобу заявителя, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства заявителя о прекращении производства по делу, по следующим основаниям.
 
           Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
            В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда.
 
            При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, принять отказ от жалобы Максименко АА на бездействие судебного пристава исполнителя, дело производством прекратить.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
            Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1024/2014 по жалобе Максименко АА на бездействие судебного пристава исполнителя.
 
             На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья Алданского
 
    Районного суда РС (Я)                            Сверидюк И.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать