Определение от 16 июня 2014 года №2-1024/2014

Дело № 2-1024/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    о передаче дела по подсудности
 
    16 июня 2014 года г.Черногорск
 
    Черногорский городской суд Республики Хакасия
 
    в составе председательствующего Дмитриенко Д.М.,
 
    при секретаре Хохряковой Н.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Носковой Е.А. о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Черногорский городской суд с иском к Носковой Е.А. о расторжении кредитного договора *** от *** и взыскании ссудной задолженности по указанному кредитному договору в общей сумме *** а также расходов по уплате государственной пошлины в размере ***
 
    Определением от 16.05.2014 г. указанное выше исковое заявление принято к производству Черногорского городского суда.
 
    В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени его проведения, не явились, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. Руководствуясь ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Из материалов дела следует, что на момент заключения кредитного договора в *** ответчик Носкова Е.А. была зарегистрирована и проживала в ***
 
    Согласно адресной справке УФМС России по Республике Хакасия с *** ответчик Носкова Е.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: ***
 
    Сведений о том, что на момент предъявления иска ответчик фактически проживала на территории г.Черногорска, в материалах дела не имеется. Направленные ответчику по адресу: *** судебные извещения возвращены организацией почтовой связи за истечением сроков хранения.
 
    Нормы ст. 29 ГПК РФ об альтернативной подсудности, в частности, часть 9 названной статьи, предусматривающая, что иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора, к спорным правоотношениям применены быть не могут. Представленный истцом кредитный договор *** от *** заключен в ***, сведения о том, что местом исполнения этого договора является ***, в тексте договора отсутствуют.
 
    Доказательств того, что сторонами в порядке ст. 32 ГПК РФ было достигнуто соглашение об изменении территориальной подсудности, в результате которого заявленный спор стал подсуден Черногорскому городскому суду, в деле не имеется. В соответствии с п. 6.3 кредитного договора *** от *** споры по договору рассматриваются в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Поскольку исковое заявление ОАО «Сбербанк России» к Носковой Е.А. о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности по указанному кредитному договору было принято к производству Черногорского городского суда с нарушением правил подсудности, настоящее гражданское дело подлежит передаче в городской суд по месту жительства ответчика – Абаканский городской суд Республики Хакасия.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 23, 33, 224, 225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Передать гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Носковой Е.А. о расторжении кредитного договора и взыскании ссудной задолженности по подсудности для рассмотрения в Абаканский городской суд Республики Хакасия.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий Д.М. Дмитриенко