Решение от 08 августа 2013 года №2-1024/11

Дата принятия: 08 августа 2013г.
Номер документа: 2-1024/11
Субъект РФ: Тульская область
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    08 августа 2013 года                                 г. Киреевск Тульской области
 
    Киреевский районный суд Тульской области в составе
 
    председательствующего Семеновой Т.Е.,
 
    при секретаре Дещенко А.П.,
 
    с участием представителя истца по доверенности Чупеева О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1024/11 по иску Лаукина С.С. к администрации м.о. Киреевский район Тульской области, МрИФНС России №8 по Тульской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
 
установил:
 
    на основании договора передачи №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ККП Липковское УЖКХ ПО «Тулауголь», и соответствующих свидетельства о регистрации права собственности, регистрационного удостоверения, квартира №8 в доме №34 по ул. Мичурина пос.Октябрьский Киреевского района Тульской области передана в совместную собственность супругам Лазукину С.Л. и Лазукиной А.М.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умер Лазукин С.Л. Постоянно и по день смерти он проживал в указанном жилом помещении совместно с Лазукиной А.М.
 
    ДД.ММ.ГГГГ сын Лазукина С.Л. – Лазукин С.С. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства о принятии наследства, супруга наследодателя от причитающейся ей доли наследственного имущества отказалась. В рамках данного наследственного дела ДД.ММ.ГГГГ между наследниками заключено соглашение об определении долей в праве совместной собственности на квартиру №8 в доме №34 по ул.Мичурина в пос.Октябрький Киреевского района Тульской области – по ? доле за Лазукиной А.М. и Лазукиным С.Л. Также Лазукину С.С. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю вышеуказанной квартиры и денежные средства во вкладах, принадлежавших Лазукину С.Л.
 
    Право собственности Лазукина С.С. на ? долю указанной квартиры было зарегистрировано в органе госрегистрации (свидетельство о госрегистрации от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>). Лазукина А.М. своего права на квартиру не зарегистрировала.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умерла Лазукина А.М., которая по день смерти состояла на регистрационном учете в названной квартире женой внука Лазукиной Е.Н. и правнуком Лазукиным И.Д.
 
    Сын Лазукиной А.М. – Лазукин С.С., а равно кто-либо еще из наследников умершей, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, наследственных дел не заведено.
 
    Лазукин С.С. обратился в суд с иском к администрации м.о. Киреевский район Тульской области, МрИФНС России №8 по Тульской области об установлении факта принятия им наследства после смерти матери Лазукиной А.М., признании права собственности в порядке наследования на ? долю указанное жилое помещение. Истец указал, что он фактически принял наследство после смерти матери, поскольку забрал себе в пользование некоторые вещи умершей, несет расходы по содержанию квартиры, следила за ее техническим состоянием.
 
    В судебном заседании истец и его представитель по доверенности заявленные требования поддержали по изложенным выше основаниям.
 
    Ответчик - МрИФНС России №8 по Тульской области, администрация м.о. Киреевский район Тульской области – в суд своих представителей не направили, о дне, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, заявлений не представлено.
 
    Третье лицо – администрация м.о. г.Киреевск Киреевского района Тульской области представителя в суд не направило, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены, представило заявление о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, на усмотрение суда.
 
    На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Установленные судом обстоятельства подтверждаются, помимо вышеназванных документов, справками МУП «Расчетно-кассовый центр» с места жительства Лазукина С.Л., Лазукиной А.М., свидетельствами о смерти последних, копией наследственного дела к имуществу Лазукина С.Л., сообщениями нотариусов об отсутствии наследственных дел к имуществу Лазукиной А.М., другими материалами дела.
 
    Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имуществ о переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
 
    К наследникам по закону первой очереди ст.1142 ГК РФ относит детей, супруга и родителей наследодателя.
 
    Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК PФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
 
    Днем открытия наследства в силу ст. 1114 ГК РФ является день смерти наследодателя.
 
    Из установленных судом обстоятельств и приведенных норм права с учетом отсутствия данных о завещании умершей, следует, что в данном случае имело место наследование по закону, и наследником первой очереди Лазукиной А.М. является ее сын Лазукин С.С.
 
    Как следует из объяснений представителя истца, Лазукин С.С. совершил действия по фактическому вступлению во владение наследственным имуществом, взяв в пользование вещи матери, неся бремя содержания квартиры. Факт совершения указываемых действий Лазукиным С.С. подтвердил допрошенные в качестве свидетелей ФИО11 и ФИО12 Поскольку показания свидетелей логичны, последовательны, соответствуют материалам дела, объяснениям представителя истца, суд придает им доказательственное значение.
 
    Изложенное дает суду основания утверждать, что истец является единственным принявшим наследство и обладающим правом наследовать наследником Лазукиной А.М.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит изменение, возникновение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, факты принятия наследства, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
 
    Учитывая, что установление факта принятия наследства после смерти матери имеет для истца юридическое значение, на основании изложенного выше суд полагает возможным удовлетворить его требования об установлении указанного факта.
 
    Определяя состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Лазукиной А.М., суд исходит из следующего.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Суд установил, что на момент смерти Лазукина А.М. являлась участником общей совместной собственности на квартиру. Ее была доля определена нотариально заверенным соглашением как ?. То обстоятельство, что право собственности на данную долю после заключения соглашения не было зарегистрировано наследодателем в установленном законом порядке, не может являться препятствием для реализации своих прав субъектами наследственных правоотношений, поскольку по смыслу ст.2 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация является юридическим актом правоподтверждающего, а не правоустанавливающего характера.
 
    В силу изложенного суд полагает возможным признать за истцом право собственности на указанную выше ? долю спорной квартиры, тем самым, удовлетворяя заявленные требования в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    исковые требования Лазукина С.С. – удовлетворить.
 
    Установить факт принятия Лазукиным С.С. наследства после имевшей место ДД.ММ.ГГГГ смерти Лазукиной А.М.
 
    Признать за Лазукиным С.С. ? долю в праве собственности на квартиру №8 в доме № 34 по ул.Мичурина пос.Октябрьский Киреевского района Тульской области в порядке наследования после имевшей место ДД.ММ.ГГГГ смерти Лазукиной А.М..
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тульский областной суд через Киреевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать