Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 2-1024
№ 2-1024
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Чайковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего Козловой О.Ф.
при секретаре Горбуновой Д.А.
с участием судебного пристава-исполнителя Масленниковой О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чайковском дело по заявлению войсковой части 6659 об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя
у с т а н о в и л:
войсковая часть 6659 обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Чайковскому УФССП России по Пермскому краю, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Чайковского муниципального района Пермского края, возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Чикурова А.А. в пользу войсковой части в счет возмещения ущерба <данные изъяты>, до настоящего времени денежные средства взыскателю не поступили, информация о причинах неисполнения требований исполнительного документа отсутствует.
Судом к участию в рассмотрении дела привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю, должностное лицо, действия которого оспариваются,- Масленникова О.Ю., должник Чикуров А.А..
В судебное заседание взыскатель, должник, представитель УФССП России по Пермскому краю не явились, извещены.
Судебный пристав-исполнитель Масленникова О.Ю. возражала против удовлетворения заявления, суду пояснила, что в рамках исполнительного производства ею предпринят комплекс мер для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма внесена должником на депозитный счет, в ближайшее время будет перечислена взыскателю.
Заявление удовлетворению не подлежит.
Частью 1 ст. 441 ГПК РФ предусмотрена возможность оспаривания бездействия судебного пристава-исполнителя взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены таким бездействием.
ДД.ММ.ГГГГ на исполнение в отдел судебных приставов по г. Чайковскому УФССП по Пермскому краю поступил исполнительный лист мирового судьи судебного участка № Чайковского муниципального района Пермского края № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Чикурова А.А. в пользу Министерства обороны в лице войсковой части 6659 материального ущерба в размере <данные изъяты>., на основании которого ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом –исполнителем Масленниковой О.Ю. возбуждено исполнительное производство №, о чем вынесено соответствующее постановление, копии которого направлены взыскателю и должнику почтой, подтверждения о получении не имеется.
Копия постановления о возбуждении исполнительного вручена Чикурову А.А. ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день судебным приставом-исполнителем наложен арест на его имущество. ДД.ММ.ГГГГ, по истечении срока, установленного для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора, копия исполнительного документа направлена для исполнения по месту его работы. ДД.ММ.ГГГГ от должника на депозитный счет службы судебных приставов принято <данные изъяты>., что включает сумму долга и исполнительский сбор.
С учетом изложенного, оснований для выводов о бездействии судебного пристава-исполнителя не имеется. Меры к исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, судебным приставом предприняты, в результате взысканная судебным решением денежная сумма должником уплачена.
Руководствуясь ст. 441 ч.2 ГПК РФ, ст. 128 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд
Р Е Ш И Л:
Отказать войсковой части 6659 в удовлетворении заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Чайковскому УФССП России по Пермскому краю Масленниковой О.Ю. по исполнительному производству №, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ.
Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края.
судья:
