Решение от 27 июня 2014 года №2-1023/2014

Решение по гражданскому делу
З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Астрахань                                                                               27 июня 2014 г.
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка №4 Кировского района г. Астрахани, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Кировского района г. Астрахани, Макеевой Н.В., при секретаре Берестневой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия г. Астрахани «Астрводоканал» к Батюшиной <ФИО1> о взыскании задолженности,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Истец муниципальное унитарное предприятие г. Астрахани «Астрводоканал» (далее МУП г. Астрахани «Астрводоканал») обратился к мировому судье с иском к ответчице о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что ответчица проживает по адресу: г<АДРЕС> Истец предоставляет ответчице услуги по водоснабжению и водоотведению. Ответчица оплату за пользование водой не производит, в результате чего образовалась задолженность за период с 1 марта 2010 г. по 30 апреля2014 г. в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Истец просит взыскать с ответчицы сумму образовавшейся задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Представитель МУП г. Астрахани «Астрводоканал» Назарова М.П., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Ответчица Батюшина М.В. в судебное заседание не явилась, почтовый конверт с извещением о дате, месте и времени рассмотрения гражданского дела возвращен в адрес суда в связи с истечением срока хранения.
 
    Решая вопрос о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.
 
    Согласно данной норме ответчице извещался судом о дате и месте судебного заседания по адресу, являющимся местом регистрации, заказным письмом с уведомлением о вручении. Извещение вернулось не исполненным по истечению срока хранения. Иным способом известить ответчицу о дате и месте судебного заседания в сложившейся ситуации у суда возможности не имеется, так как иных адресов, номеров телефонов в представленных документах не содержится.
 
    Учитывая, что суд надлежащим образом выполнил обязанность по извещению ответчицы, как то предусмотрено ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья определил о рассмотрении гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
 
    Мировой судья, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ч.1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    В силу ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, данная обязанность возникает у нанимателя с момента заключения договора, а у  собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 
    В силу ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчица с 7 октября 1997 г.  зарегистрирована в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, обязана оплачивать услуги по водоснабжению. Батюшина М.В. ненадлежащим образом производит оплату за услуги водоснабжения, в результате чего образовалась задолженность за период с 1 марта 2010 г. по 30 апреля2014 г. в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности за услуги водоснабжения, мировой судья признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым взыскать с ответчицы расходы по оплате государственной пошлины.
 
    На основании ст. ст. 67, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, 98, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать с Батюшиной <ФИО1> задолженность за услуги водоснабжения в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в пользу муниципального унитарного предприятия г. Астрахани «Астрводоканал».
 
    Решение может быть обжаловано и опротестовано в течение месяца в <АДРЕС> районный суд г. Астрахани, а неявившейся ответчицей в течение 7 дней может быть подано заявление о пересмотре заочного решения.
 
 
    Мировой судья                                                                   Макеева Н.В.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>