Решение от 16 июля 2014 года №2-1023/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                 Дело № 2-1023/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    16 июля 2014 года                                                                                                    г.Саратов                                                                                                                    
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова Дмитриева Н.А., при секретаре Голованевой Д.А.,с участием представителя истца Ятмановой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску Саратовской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей», в интересах Ятмановой И.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Компьютерный центр ДНС-Саратов» о возврате уплаченной за товар денежной суммы, в связи с отказом от договора купли-продажи, взыскании судебных расходов,
 
установил:
 
    Саратовская региональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей», в интересах Ятмановой И.А. обратилась в суд с  иском  к  ответчику о возврате уплаченной за товар денежной суммы, в связи с отказом от договора купли-продажи, взыскании судебных расходов. Исковые требования  обоснованы тем, что 20.12.2012 г. истецзаключила с ответчиком договор купли-продажи смартфона  Nokia Lumia 800 Matt Magenta стоимостью 14900 руб. в кредит. Обязательство по кредитному договору исполнено в полном объеме. В процессе эксплуатации в товаре проявился недостаток: не включается. Истец обратилась к ответчику с требованием устранить недостаток, однако в ремонте было отказано в связи с истечением гарантийного срока.  После чего истец была вынуждена обратиться в ООО ЮФ «Альянс» для проведения экспертного исследования, согласно которому в товаре была выявлена скрытая производственная неисправность - не включается.  Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Истец просила взыскать с ответчика уплаченную за товар  денежную сумму в размере 14990 руб., расходы по проведению экспертизы в размере 3500 руб.
 
    От представителя истца, действующего на основании доверенности,  поступило ходатайство об  отказе  от  исковых требований  в полном объёме.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
 
    Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
 
    Исходя из этого, руководствуясь ст. 39, 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
 
определил:
 
    Принять отказ  Саратовской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей», в интересах Ятмановой И.А. от исковых требований  к  Обществу с ограниченной ответственностью «Компьютерный центр ДНС-Саратов» о возврате уплаченной за товар денежной суммы, в связи с отказом от договора купли-продажи, взыскании судебных расходов, и производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить, что  повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение  может быть  подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Саратовав течение 15 дней через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья  
 
    Не вступило в законную силу.