Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-1023/2014
Дело № 2-1023/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июня 2014 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе
председательствующего судьи Шуваевой Н.А.
при секретаре Удаловой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соболевой Н. Е. к ЗАО «Кредит Европа Банк» о признании кредитного договора незаключенным,
у с т а н о в и л:
Соболева Н.Е. обратилась в Свердловский районный суд г.Костромы с иском к ЗАО «Кредит Европа Банк» о признании незаключенным с ней кредитного договора № от dd/mm/yy года.
Требования мотивированы тем, что dd/mm/yy между истцом и ООО «Хеппи Лайф» был заключен договор купли-продажи № на приобретение косметики. В связи с тем, что появились противопоказания по применении данной косметики, истец возвратила товар в ООО «Хеппи Лайф», договор купли-продажи № был расторгнут dd/mm/yy года. Одним из условий оплаты по договору купли-продажи № явилось заключение кредитного договора. Продавцом истцу был предложен ЗАО «Кредит Европа Банк», dd/mm/yy истцом у продавца были подписаны бланки «Кредит Европа Банк»: Заявление на кредитное обслуживание, Заявление на банковское обслуживание и Заявление на перечисление средств в рублях РФ. Кредитный договор с банком истец не подписывала. dd/mm/yy после расторжения Договора купли-продажи № ЗАО истец написала заявление в ЗАО «Кредит Европа Банк» с просьбой закрыть расчетный счет и считать кредитный договор с банком незаключенным. До настоящего времени официальный ответ не дан, а устно от истца потребовали произвести первый взнос и оплатить проценты по кредиту. Истец воспользовалась правом отказаться от предоставленного кредита согласно ст.821 ГК РФ, но банк требует от нее оплаты по кредиту. При этом кредитный договор между истцом и банком не заключался.
Определением Свердловского районного суда г.Костромы от dd/mm/yy гражданское дело по иску Соболевой Н.Е. к ЗАО «Кредит Европа Банк» о признании кредитного договора незаключенным передано в Ленинский районный суд г.Костромы для рассмотрения по подсудности.
В судебном заседании Соболева Н.Е. заявленные требования поддержала по указанным в иске основаниям.
Ответчика ЗАО «Кредит Европа Банк», третье лицо ООО «Хеппи Лайф» о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились, о причинах неявки в суд не сообщили, дело рассмотрено в их отсутствие.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что dd/mm/yy между истцом и ООО «Хеппи Лайф» был заключен договор купли продажи № по условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя косметику под товарным знаком "<данные изъяты>" стоимостью ...., а покупатель обязался принять данный товар и оплатить его в предусмотренные договором сроки.
Согласно п.4.5 договора купли-продажи, в целях окончательного расчета за товар, Покупатель заключает кредитный договор с банком-партнером Продавца на срок ... размер кредита составляет ....
Как исследует из заявленных истцом требований, пояснений истца в судебном заседании, во исполнение условий договора купли-продажи истец получила товар в ООО «Хеппи Лайф», в последующем возвратила товар продавцу, dd/mm/yy договор купли-продажи № между истцом и ООО «Хеппи Лайф» был расторгнут.
В судебном заседании также установлено, что в соответствии с условиями п.4.5 договора купли-продажи истец dd/mm/yy заключила кредитный договор с ЗАО «Кредит Европа Банк» на сумму ....
Доводы истца о незаключенности кредитного договора с ЗАО «Кредит Европа Банк» в судебном заседании не нашли подтверждение.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение нескольких лиц об установлении, изменении, или прекращении гражданских прав и обязанностей, а в силу п.1,4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно статье 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В силу п. 2 и 3 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Как следует из материалов дела, dd/mm/yy Соболева Н.Е. обратилась в ЗАО «Кредит Европа Банк» с заявлением на кредитное обслуживание №, в котором содержалась просьба о предоставлении ей кредита в сумме .... на приобретение товара «косметика, косметика, набор для лица» под ...%годовых сроком на ... (л.д.12-14).
Кроме того, заявлении о перечислении средств в рублях с ее текущего счета № просила ЗАО «Кредит Европа Банк» о перечислении денежных средств в размере .... с ее счета на расчетный счет ЗАО «Кредит Европа Банк», открытый в ОАО АКБ «<данные изъяты>» (л.д.15).
Факт подписания вышеуказанных заявлений Соболевой Н.Е. не оспаривается.
ЗАО «Кредит Европа Банк» открыл счет на имя Соболевой Н.Е., перечислил на него ...., то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от dd/mm/yy года, и тем самым заключил договор кредитный договор, что подтверждается выпиской по счету Соболевой Н.Е. (л.д.55).
Из выписки также следует, что Соболева Н.Е. распорядилась предоставленным ей кредитом, так как денежные средства в размере .... были перечислены со счета Соболевой Н.Е. на основании ее заявления (л.д.55).
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований Соболевой Н.Е. и признания незаключенным с ней ЗАО «Кредит Европа Банк» кредитного договора № от dd/mm/yy не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении исковых требований Соболевой Н. Е. к ЗАО «Кредит Европа Банк» о признании кредитного договора незаключенным отказать.
Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение месяца со для принятия в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Костромы.
Судья Н.А.Шуваева