Определение от 14 апреля 2014 года №2-1023/2014

    Дело № 2-1023/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    14 апреля 2014 года г. Улан-Удэ
 
    Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Кузьминой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шевкунова П.П. к ООО «Сварочный центр» о защите прав потребителей,
 
    УСТАНОВИЛ :
 
    Шевкунов П.П. обратился к ООО «Сварочный центр» с иском о защите прав потребителей, просит расторгнуть договор купли-продажи котла «Барин-30 квт» и обязать возвратить денежную сумму <данные изъяты> руб., расходы за доставку котла в г. Улан-Удэ в сумме <данные изъяты> руб., взыскать с ответчику неустойку за просрочку выполнения требований о возврате товара в сумме <данные изъяты> руб.. в качестве компенсации морального вреда взыскать <данные изъяты> руб., штраф в размере 50% от взысканной суммы. Требования мотивированы тем, что 11.08.2013 истец приобрел котел «Барин-30 квт.» для отопления частного дома, за который оплатил <данные изъяты> руб., оплатил за доставку до г. Улан-Удэ <данные изъяты> руб. В купленном товаре обнаружены недостатки: котел не работает на буром угле, не производит достаточной мощности и тепла, происходят частые остановки и поломки. В удовлетворении требований о расторжении договора ответчиком отказано, заявки на ремонт оставлены без ответа. Со ссылкой на Закон РФ «О защите прав потребителей» истец просит взыскать с ответчика вышеуказанные суммы.
 
    Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Сварочный центр» зарегистрированное по адресу: <адрес> прекратило свою деятельность в связи с ликвидацией, о чем внесена запись в ЕГРЮЛ 31.01.2014.
 
    В судебном заседании истец Шевкунов П.П. не возражал против прекращения производства по делу в связи с ликвидацией юридического лица.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с абз. 7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
 
    Согласно ч. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.
 
    У суда имеются основания для прекращения производства по делу в связи с ликвидацией юридического лица, деятельность ООО «Сварочный центр» прекращена, данное юридическое лицо ликвидировано, о чем внесена31.01.2014 запись в ЕГРЮЛ, государственная регистрация юридического лица в связи с ликвидацией осуществлена, в связи с чем его правоспособность прекращена. Поскольку спорные правоотношения не допускают правопреемство, производство по делу подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь абз. 7 ст. 220, ст. 224 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Шевкунова П.П. к ООО «Сварочный центр» о защите прав потребителей прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.
 
    
Судья: Доржиева С.Л.