Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 2-1023/2013
дело № 2-1023/2013
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Елабуга 22 мая 2013 г.
Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р., при секретаре Русских О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) к Шмелеву Н.В. и Давлетшиной Ф.Ф. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,
у с т а н о в и л :
Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (открытое акционерное общество) (далее - Банк) обратился в суд с иском к Шмелеву Н.В. и Давлетшиной Ф.Ф. в вышеприведенной формулировке, в обоснование указав, что Дата обезличена заключен кредитный договор Номер обезличена, в соответствии с которым Банк предоставил Шмелеву Н.В. кредит в размере , сроком до Дата обезличена, по...... % годовых. Шмелев Н.В. обязательства надлежащим образом не исполнил, допустил просрочку платежей, в связи с чем Банк потребовал досрочного погашения задолженности, в том числе с поручителя Давлетшиной Ф.Ф., просил взыскать задолженность в размере , расторгнув кредитный договор в связи с его нарушением.
В судебном заседании представитель истца Аникина Р.Ю. исковые требования поддержала; ответчик Шмелев Н.В. иск признал, в том числе проценты и штрафы по день вынесения судом решения; ответчица Давлетшина Ф.Ф.в суд не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причин неявки не сообщила, возражений по иску не представила.
Выслушав пояснения представителя участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с частью 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной.
Как следует из материалов дела, Дата обезличена заключен кредитный договор Номер обезличена, в соответствии с которым Банк предоставил Шмелеву Н.В. кредит в размере , сроком до Дата обезличена, по...... % годовых. Давлетшина Ф.Ф. в обеспечение исполнения обязательств, принятых Шмелевым Н.В., Дата обезличена заключила с Банком договор поручительства Номер обезличена, обязавшись отвечать в случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.
Документы не противоречат правилам о заключении договора (ст.ст.432-438 Гражданского кодекса РФ), о договоре займа и о кредитном договоре (§§ 1,2 главы 42 Гражданского кодекса РФ), сделки сторонами в установленном порядке не оспорены.
Предоставление денежных средств подтверждается мемориальным ордером Номер обезличена от Дата обезличена.
Шмелев Н.В. обязательства надлежащим образом не исполнил, допустил неоднократные просрочки платежей, в связи с чем Банк требованием от Дата обезличена потребовал досрочного погашения задолженности. По расчетам Банка задолженность ответчика на день вынесения судом решения составила , в том числе задолженность по кредиту в размере , проценты в размере . и предусмотренный договором штраф в размере
Данный расчет судом проверен и соответствует условиям договора, иного расчета суду не представлено.
Заявленные в иске требования о взыскании в пользу Банка с Шмелева Н.В. задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, так как у Банка в соответствии с законом и условиями договора возникло право требования досрочного исполнения обязательства, а Шмелев Н.В. иск признал. Ответчик допустил нарушение договорных обязательств по своевременному погашению задолженности по кредиту, данное нарушение является существенным, в связи с чем кредитный договор подлежит расторжению.
Исковые требования о солидарном взыскании в пользу Банка с Давлетшиной Ф.Ф. задолженности по кредиту также подлежат удовлетворению в соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч. 2).
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу Банка подлежит взысканию уплаченная Банком при подаче данного иска в суд (платежное поручение Номер обезличена от Дата обезличена) государственная пошлина в размере по требованию о расторжении договора+ по требованию о взыскании задолженности.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в бюджет Елабужского муниципального района подлежит взысканию неуплаченная часть государственной пошлины в размере так как государственная пошлина с суммы составляет тогда как Банком уплачено
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Исковое заявление акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) к Шмелеву Н.В. и Давлетшиной Ф.Ф. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор Номер обезличена от Дата обезличена, заключенный между акционерным коммерческим банком «АК БАРС» (открытое акционерное общество) и Шмелеву Н.В..
Взыскать с Шмелеву Н.В. и Давлетшиной Ф.Ф. солидарно в пользу акционерного коммерческого банка «АК БАРС» (открытое акционерное общество) задолженности по кредитному договору, в счёт возврата уплаченной при подаче иска государственной пошлины,
Взыскать с Шмелеву Н.В. и Давлетшиной Ф.Ф. солидарно в бюджета Елабужского муниципального района государственную пошлину
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья:
