Определение от 07 мая 2013 года №2-1023/2013

Дата принятия: 07 мая 2013г.
Номер документа: 2-1023/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2 – 1023 / 2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    07 мая 2013 года г. Ярославль
 
    Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Николаевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой Л.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Вереск» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов, неполученного заработка в связи с задержкой выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда,
 
установил:
 
    Кузьмина Л.А. обратилась в суд с иском к ООО «Вереск» о взыскании заработной платы в размере ... руб., компенсации за неиспользованный отпуск в сумме ... руб., процентов размере не ниже <данные изъяты> ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от невыплаченных сумм за каждый день задержки, неполученного заработка в связи с задержкой выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда в сумме ... руб.
 
    В судебном заседании Кузьмина Л.А. заявила об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что окончательный расчет ответчиком выплачен.
 
    Представитель ответчика ООО «Вереск» в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
 
    Судом определено рассмотреть поставленный вопрос при имеющейся явке.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.
 
    Последствия отказа от иска, а именно – прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд с теми же требованиями, по тем же основаниям, к тому же ответчику, истцу разъяснены и понятны, о чем сделана отметка в протоколе судебного заседания. Оснований для непринятия отказа от иска у суда не имеется. Данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В связи с изложенным, суд находит, что отказ от иска подлежит принятию, а производство по делу – прекращению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ Кузьминой Л.А. от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Вереск» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов, неполученного заработка в связи с задержкой выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда.
 
    Производство по делу по иску Кузьминой Л.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Вереск» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов, неполученного заработка в связи с задержкой выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда - прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи частной жалобы во Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Е.В. Тарасова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать