Решение от 24 июня 2014 года №2-1023/14

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
Дело № 2-1023/14г.
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                                 <адрес>
 
             Изобильненский районный суд<адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Калиниченко С.М.,
 
    с участием представителя истца ФИО4,
 
    при секретаре судебного заседания ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Колодяжный В.С. к Открытому акционерному обществу Страховой компании «Альянс» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
             ФИО4, действующий в интересах Колодяжный В.С. предъявил в суд иск к Открытому акционерному обществу Страховой компании «Альянс» в котором просил взыскать недополученное страховое возмещение в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, неустойку (пеню) из расчета <данные изъяты> рубля в день, начиная с 01.10.2013г., до дня вынесения решения судом, а также расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг независимой экспертизы в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате доверенности в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Истец Колодяжный В.С., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. Письменных заявлений о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие суду не представил.
 
    В судебном заседании представитель ФИО4, действующий в интересах Колодяжный В.С., исковые требования поддержал и суду пояснил о том, что ДД.ММ.ГГГГ года, в 23 часов 15 мин., на <адрес>, гр-н ФИО5, управляя автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> допустил дорожно-транспортное происшествие, в результате чего, причинил технические повреждения автомашине <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Колодяжный В.С., принадлежащий Колодяжный В.С. Согласно административному материалу, виновным в ДТП признан водитель а/м <данные изъяты> государственный регистрационный знак Р184УЕ/26 ФИО5, совершивший правонарушение, предусмотренное п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.15 КРФ об АП. Гражданская ответственность водителя а/м ВАЗ-21120,      государственный регистрационный знак <данные изъяты>, воздействием которой был причинен вред, застрахована в ОАО СК «Альянс» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства - Полис ССС <данные изъяты>. Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ         N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее ФЗ «ОСАГО»), ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с извещением о ДТП к своему страховщику, в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков. 01.10.2013г. ОАО СК «Альянс» произвело истцу страховую выплату в размере <данные изъяты> рублей, при этом значительно занизив стоимость восстановительного ремонта по устранению ущерба, причиненного его автомобилю в результате ДТП. Поскольку произведенной страховой выплаты явно не достаточно для приведения автомобиля в состояние, в котором он находился до дорожно-транспортного происшествия, ДД.ММ.ГГГГ истец был вынужден обратиться к независимому оценщику ИП ФИО6 для определения суммы причиненного материального ущерба. По результатам независимой экспертизы сумма, необходимая для восстановительного ремонта с учетом износа, составила 193 365 рублей 58 копеек. В соответствии со ст. 7 ФЗ «ОСАГО» - страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред в размере <данные изъяты> рублей. Таким образом, сумма, подлежащая взысканию с ответчика ОАО СК «Альянс», за вычетом ранее выплаченной страховой суммы, составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Исходя из ч. 2 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить обязанность, от установленной ст. 7 данного Федерального закона страховой суммы по возмещению вреда каждому потерпевшему. В силу п. 1       ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства,в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредиторне обязан доказывать причинение ему убытков. Таким образом, если судом будет установлено, что страховщик не выплатил необходимую сумму страхового возмещения, то одновременно с удовлетворением требования потерпевшего (страхователя) о взыскании недоплаченной (невыплаченной) части страхового возмещения подлежит взысканию неустойка за просрочку исполнения условий договора страхования. Вместе с тем в случае признания судом правомерным отказа страховщика в выплате потерпевшему страхового возмещения, направленного страхователю в течение установленных 30дней, неустойка взысканию не подлежит. В случае разрешения спора о страховых выплатах, если судом будет установлено, что страховщик отказал в страховой выплате или выплатил страховое возмещение в неполном объеме, неустойка подлежит начислению со дня, когда страховщик незаконно отказал в выплате или выплатил страховое возмещение в неполном объеме. Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого было нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В связи с нарушением законных прав истца, просил взыскать в его пользу расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг независимой экспертизы в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате доверенности в сумме <данные изъяты> рублей. Просил суд удовлетворить иск в полном объеме.
 
    Представитель ответчика ОАО СК «Альянс» ФИО7, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. Представил письменное заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, а также просил суд отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме, в виду того, что ответчиком произведена выплата недостающей суммы в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка.
 
    Суд, выслушав объяснение представителя истца, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, приходит к следующим выводам.
 
    В силу ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Названным законом определены размер и порядок страховой выплаты.
 
    Согласно ст. 12 Закона об ОСАГО при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.
 
    В случае повреждения имущества потерпевшего убытки определяются в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. К указанным расходам относятся также расходы на материалы и запасные части с учетом износа комплектующих изделий, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом.
 
    Страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и (или) организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.
 
    Если по результатам проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества страховщик и потерпевший достигли согласия о размере страховой выплаты и не настаивают на организации независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества, такая экспертиза может не проводиться.
 
    Если страховщик не осмотрел поврежденное имущество и (или) не организовал его независимую экспертизу (оценку) в установленный 5-дневный срок, потерпевший вправе обратиться самостоятельно за такой экспертизой (оценкой), не представляя поврежденное имущество страховщику для осмотра.
 
    В силу ст. 13 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной Законом об ОСАГО страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
 
    Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины, принадлежащей истцу Колодяжный В.С. и автомашины под управлением ФИО5 автогражданская ответственность которого застрахована в ОАО СК "Альянс" по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис ССС                             № <данные изъяты>
 
    Данное дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения водителем ФИО5, управлявшим автомобилем марки ВАЗ - 21120, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Колодяжный В.С. обратилась к ответчику с заявлением о страховой выплате.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ОАО СК «Альянс» произвело истцу выплату в размере 60 935 рублей 19 копеек, в качестве страхового возмещения.
 
    Ввиду несогласия с размером страховой выплаты истцом самостоятельно организована независимая экспертиза (оценка) поврежденного автомобиля. По отчету N <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Независимого Экспертного Оценочного центра рыночная стоимость восстановительного ремонта автомобиля ЛАДА - 217230, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с учетом износа составляет <данные изъяты> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, сумма утраты товарной стоимости транспортного средства составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Однако, в судебном заседании установлено, что до вынесения судебного решения ответчик ОАО СК «Альянс» произвело выплату недостающей суммы, в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, таким образом, ответчик выполнил свои обязательства перед Колодяжный В.С., доплатив ему страховое возмещение в полном размере.
 
    Согласно платежному поручению от 09.06.2014г. № подтверждается факт того, что ответчиком на счет истца перечислена сумма страхового возмещения в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований в части взыскания недополученного страхового возмещения в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка.
 
    В соответствии с требованиями п. 2 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
 
    При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
 
    Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.
 
    В судебном заседании установлено, что страховщик выплатил страховое возмещение в неполном объеме, таким образом, неустойка подлежит начислению со дня, когда страховщик незаконно выплатил указанное страховое возмещение в неполном объеме.
 
    В судебном заседании установлено, что фактически выплата страхового возмещения произведена истцу 01.102013г.
 
    В соответствие с Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ N 2618-У "О размере ставки рефинансирования Банка России", начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25 процентов годовых.
 
    Таким образом, расчет неустойки подлежащий взысканию составляет <данные изъяты>
 
    Вместе с тем, принимая во внимание несоразмерность подлежащей взысканию общей суммы неустойки последствиям нарушенных обязательств, ее завышенного размера, суд, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, приходит к выводу о снижении размера неустоек до <данные изъяты> руб.
 
            В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
            Исходя из ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам и другие признанные судом необходимые расходы.
 
            В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
            Согласно приходно кассовому ордеру № от 14.08.2013г.,               Колодяжный В.С. понес расходы по оплате услуг специалиста Ставропольского Независимого Экспертно Оценочного центра в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Из содержания нотариально удостоверенной доверенности от 02.08.2013г., удостоверенной нотариусом по Изобильненскому РНО ФИО8, в реестре за № <данные изъяты> следует, что Колодяжный В.С. в связи с рассмотрением дела, понес расходы по оплате нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> рублей.
 
             Перечисленные документы подтверждают, что истец Колодяжный В.С. в связи с рассмотрением данного гражданского дела понес расходы в указанных размерах, которые судом признаются издержками, подлежащими возмещению с ответчика.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Исходя из договора возмездного оказания услуг № от 23.05.2014г. истец Колодяжный В.С. поручил ООО «Юрист-СК» оказывать юридическую помощь и участвовать в судебных заседаниях.
 
             Квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 26.05.2014г. подтверждается оплата истцом услуг представителя по оказанию юридической помощи в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    При таком положении дела, суд полагает, что с учетом сложности дела, длительности его рассмотрения, количества заседаний, объема защищаемого права и других обстоятельств, расходы по оплате услуг представителя подлежат снижению до <данные изъяты> рублей, поскольку п. 1 ст. 100 ГПК РФ предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя с учетом фактических обстоятельств дела и требований разумности.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Колодяжный В.С. к Открытому акционерному обществу Страховой компании «Альянс» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов - удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» в пользу Колодяжный В.С. неустойку (пеню) в размере <данные изъяты>) рублей.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» в пользу Колодяжный В.С. судебные расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>) рублей.
 
    Взыскать с Открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» в пользу Колодяжный В.С. понесенные расходы за выдачу нотариально удостоверенной доверенности в размере <данные изъяты>) рублей.
 
             Взыскать с Открытого акционерного общества Страховая компания «Альянс» в пользу Колодяжный В.С. понесенные расходы по оплате услуг независимого оценщика Ставропольского Независимого Экспертно Оценочного центра в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В удовлетворении исковых требований Колодяжный В.С. к Открытому акционерному обществу Страховой компании «Альянс» о взыскании суммы недополученного страхового возмещения в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка - отказать.
 
    Решение суда может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Изобильненский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом.
 
    Судья                                                                                                    С.М. Калиниченко