Определение от 18 июня 2014 года №2-1023/14

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 2-1023/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-1023/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Кемерово                                                                 « 18 » июня 2014 года
 
    Рудничный районный суд г. Кемерово
 
    В составе: председательствующего Ушаковой О.А.,
 
    при секретаре                    Бондарь Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Город» к Сидоренко В.В., Сидоренко В.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и оказанные коммунальные услуги,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО УК «Город» обратилось в суд с иском к Сидоренко В.В., Сидоренко В.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> за период с 19.07.2011 года по март 2014 года, в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременную оплату коммунальных платежей по состоянию на 19.03.2014 года в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Требования мотивированы тем, что ООО УК «Город» является управляющей организацией, которая оказывает услуги по управлению и содержанию многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также услуги по предоставлению коммунальных услуг.
 
    Ответчики: Сидренко В.В., Сидоренко В.Г. является собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>
 
    В период с 19.07.2011 года по март 2010 года ответчики не вносит плату за обслуживание и ремонт многоквартирного дома, а также за предоставленные коммунальные услуги.
 
    За указанный период времени у ответчиков образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе пеня, рассчитанная на 19.03.2014 года в размере <данные изъяты>.
 
    Учитывая, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит ответчика на праве общей совместной собственности, а не долевой собственности, ответчики имеют равные права на принадлежащее им имущество, в связи с чем, у них возникает солидарная обязанность по оплате жилого помещения и коммунальным услугам.
 
    Таким образом, при отсутствии соглашения между участниками общей совместной собственности по пользованию общим имуществом и до определения долей в этом имуществе (ст.254 ГК РФ), обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги является солидарной.
 
    До настоящего времени задолженность по коммунальным услугам и квартплате ответчиками не погашена.
 
    В судебном заседании представитель истца ООО УК «Город» - Тюгаева М.Е., действующая на основании доверенности от 04.10.2013 года (л.д.7) и ответчики: Сидоренко В.В., Сидоренко В.Г. в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, явившегося причиной предъявления истцом данного искового заявления, обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, на следующих условиях:
 
            - стороны подтверждают, что по состоянию на 17.06.2014 года задолженность ответчиков перед истцом за период с 19.07.2011 года по март 2014 года составила <данные изъяты>, в том числе пеня, рассчитанная на 17.06.2014 года в размере – <данные изъяты>.
 
            - ответчики обязуются солидарно погасить задолженность и пеню за период с 19.07.2011 года по март 2014 года в размере <данные изъяты>, а также оплатить истцу понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты>, от остальной части исковых требований за указанный период истец отказывается.
 
            - ответчики обязуются оплатить истцу задолженность в размере <данные изъяты>, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца или непосредственно в кассе ООО «УК «Город», расположенной по адресу: <адрес> в соответствии со следующим графиком:
 
            1 платеж – до 10.07.2014 года в сумме <данные изъяты>.
 
            2 платеж – до 10.08.2014 года в сумме <данные изъяты>
 
            3 платеж - до 10.09.2014 года в сумме <данные изъяты>
 
            4 платеж – до 10.10.2014 года сумме <данные изъяты>
 
            Ответчики обязуются оплатить истцу понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> до 10.07.2014 года, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца или непосредственно в кассу ООО «УК «Город».
 
    В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиками обязанностей по настоящему мировому соглашению, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ, на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.
 
    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны представителем истца ООО УК «Город» - Тюгаевой М.Е. и ответчиками: Сидоренко В.В., Сидоренко В.Г.
 
    Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
 
    Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершенно в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права иных лиц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
 
        О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, представленное представителем истца Общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Город» - Тюгаевой М.Е. и ответчиками: Сидоренко В.В., Сидоренко В.Г., по условиям которого:
 
             - стороны подтверждают, что по состоянию на 17.06.2014 года задолженность ответчиков: Сидоренко В.В., Сидоренко В.Г. перед истцом Общество с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Город» за период с 19.07.2011 года по март 2014 года составила <данные изъяты>, в том числе пеня, рассчитанная на 17.06.2014 года в размере – <данные изъяты>.
 
            - ответчики: Сидоренко В.В., Сидоренко В.Г. обязуются солидарно погасить задолженность и пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по март 2014 года в размере 71948 (семьдесят одна тысяча девятьсот сорок восемь) рублей, а также оплатить истцу Обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Город» понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, от остальной части исковых требований за указанный период истец Общество с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Город» - отказывается.
 
            - ответчики: ФИО1, ФИО2 обязуются оплатить истцу Обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Город» задолженность в размере <данные изъяты>, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца Общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Город» или непосредственно в кассе Общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Город», расположенной по адресу: <адрес>», в соответствии со следующим графиком:
 
            1 платеж – до 10.07.2014 года в сумме <данные изъяты>;
 
            2 платеж – до 10.08.2014 года в сумме <данные изъяты>
 
            3 платеж - до 10.09.2014 года в сумме <данные изъяты>
 
            4 платеж – до 10.10.2014 года сумме <данные изъяты>;
 
            - ответчики: Сидоренко В.В., Сидоренко В.Г. обязуются оплатить истцу Обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Город», понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> до 10.07.2014 года, путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца или непосредственно в кассе ООО «УК «Город».
 
    В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиками обязанностей по настоящему мировому соглашению, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ, на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца.
 
               Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Город» к Сидоренко В.В., Сидоренко В.Г. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и оказанные коммунальные услуги - прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать