Решение от 13 мая 2013 года №2-1023/13

Дело № 2 – 1023\13
 
РЕШЕНИЕ
 
(заочное)
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    13.05.2013г.                             г. Саратов
 
    Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Дубовицкого В.В. при секретаре Шахбулатовой А.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к Федоровой Светлане Геннадьевне о взыскании задолженности по кредиту,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 обратился с иском к Федоровой С.Г. и просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты>. По тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 и Федоровой С.Г. был заключен кредитный договор №. Согласно п. 1.1 Кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> под 22% годовых на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с п.2.1 кредитного договора выдача кредита производится единовременно путем зачисления на счет заемщика. Предоставление денежных средств заемщику подтверждается историей операций по кредитному договору. Заемщиком неоднократно нарушались условия Кредитного договора, в частности п.3.1 и п.3.2 в соответствии с которыми погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п.3.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. из которых: просроченный основной долг - <данные изъяты> просроченные проценты - <данные изъяты>.неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>. В адрес должника направлялись уведомления о необходимости погашения просроченной задолженности. Данные требования направлялись заказными письмами. Однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности – Аляткина А.Ф поддержала исковые требования, дав объяснения, аналогичные изложенным в иске. Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен о слушании дела.
 
    Суд с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.
 
    Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела и оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 |и Федоровой С.Г. был заключен кредитный договор №
 
    Согласно п. 1.1 Кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> под 22% годовых на срок 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях кредитного договора.
 
    В соответствии с п.2.1 кредитного договора выдача кредита производится единовременно путем зачисления на счет заемщика.
 
    Предоставление денежных средств заемщику подтверждается историей операций по кредитному договору.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с п.п.3.1,3.2. погашение кредита производится ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов производится ежемесячно с погашением кредита.
 
    Как видно из кредитного договора он заключен с соблюдением требований ст.ст. 809, 810, 811 ГК РФ, регулирующих ответственность заемщика перед займодавцем.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда в случаях, предусмотренных законом или договором.
 
    В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд, только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.
 
    Согласно пункту 4.2.3 Кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
 
    Право займодавца требовать досрочного возврата займа предусмотрено и ст. 813 ГК РФ.
 
    В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которых основывает свои требования либо возражения.
 
    Оценивая представленные сторонами доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заемщиком нарушаются условия кредитного договора.
 
    В адрес должника посредством заказной корреспонденции направлялось уведомление о необходимости погашения просроченной задолженности. Однако до настоящего времени задолженность по кредиту не погашена.
 
    В связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. из которых: просроченный основной долг - <данные изъяты> просроченные проценты - <данные изъяты>. неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты>
 
    Проверив представленные истцом расчеты, суд находит их правильными и принимает во внимание, поскольку они произведены в соответствии с условиями кредитного договора. Возражений со стороны ответчика не поступило.
 
    Оснований для применения ст. 333 ГК РФ, предусматривающей снижение размера неустойки, суд не находит, поскольку размер неустойки соразмерен размеру задолженности.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решения суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп. Всего следует взыскать <данные изъяты>. ( <данные изъяты>
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199,237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Федоровой Светланы Геннадьевны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 - <данные изъяты> в счет задолженности по кредиту, неустойки и понесенных по делу судебных расходов.
 
    Ответчик в праве подать в суд вынесший решение заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова.
 
    Председательствующий: В.В. Дубовицкий