Дата принятия: 16 августа 2013г.
Номер документа: 2-1023/13
№ 2-1023/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
16 августа 2013 г. г. Зеленогорск
Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Тюрина Н.И.,
при секретаре Суровой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Красных А. Н., Красных Л. Я. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) (именуемый в дальнейшем – банк) обратился с исковым заявлением к ответчикам о взыскании долга по кредитному договору в сумме 321 029,48 руб., мотивируя свои требования следующим. В соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ Банк выдал Красных А.Н. кредит в сумме 326 619,49 рублей на ремонт квартиры. Поручителем по договору выступила Красных Л.Я. Заемщиком нарушается обязательство по погашению кредита, допущена просроченная задолженность. Последний платёж был произведен ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил письменное заявление где отказался от исковых требований к ответчикам в полном объеме. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Красных А.Н. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Ответчик Красных Л.Я. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела был извещена надлежаще, о чем в материалах дела имеется расписка. О причинах неявки суд не уведомила. Суд считает возможным в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая отказ представителя истца от иска, а также, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска.
В соответствии с абз. 4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производство по делу, сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. 39, абз.4 ст. 220, ст. 221, ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ОАО) к Красных А. Н., Красных Л. Я. о взыскании задолженности по кредитному договору – прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи апелляционной жалобы через Зеленогорский городской суд.
Судья Тюрина Н.И.
