Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1022/2014
Дело № 2-1022/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Советский районный суд г.Волгограда
в составе:
председательствующего судьи Кошелева А.А.
при секретаре судебного заседания Самохиной К.В.
с участием сторон:
ст. помощника прокурора Советского района г. Волгограда Шульга Е.М.
представителя УМВД РФ по г. Волгограду Старкова В.Н.
действующего на основании доверенности от 10.07.2012 года
заинтересованного лица Хлынина <данные изъяты>
рассмотрев 03 апреля 2014 года в г.Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Управления МВД России по г. Волгограду об установлении административного надзора в отношении Хлынина <данные изъяты>, имеющего не снятые и не погашенные в установленном Законом порядке судимости за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений, в действиях которого установлен опасный рецидив преступлений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Управления МВД России по г. Волгограду обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Хлынина <данные изъяты> имеющего не снятые и не погашенные в установленном Законом порядке судимости по приговору Советского районного суда г. Волгограда <данные изъяты> и по приговору Ворошиловского районного суда г. Волгограда <данные изъяты> и об установлении административных ограничений, заключающихся в обязанности являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц, в запрете покидать место жительства (место пребывания) в период с 23.00 час. до 06.00 час., за исключением случаев, связанных с работой и в запрете покидать пределы Волгоградской области без разрешения контролирующего органа.
В обоснование заявленных требований указывает, что Хлынин <данные изъяты> имеет ряд не снятых и не погашенных в установленном Законом порядке судимостей, в его действиях судом был установлен опасный рецидив преступлений. В соответствии с Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Хлынин <данные изъяты> относится к категории лиц, в отношении которых административный надзор устанавливается в безусловном порядке.
В судебном заседании представитель УМВД России по г. Волгограду заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, просил установить административный надзор в отношении Хлынина <данные изъяты> сроком на восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Прокурор требования начальника УМВД России по г. Волгограду поддерживает, считает их обоснованными.
Заинтересованное лицо – Хлынин <данные изъяты> не возражает против установления в отношении него административного надзора.
Выслушав представителя УМВД России по г. Волгограду, заинтересованное лицо, заключение прокурора, изучив представленные документы, суд находит заявление начальника Управления МВД России по г. Волгограду обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 за N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершения умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, либо в действиях которых содержался рецидив преступлений, для предупреждения совершения ими преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 за N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
В судебном заседании установлено.
Хлынин <данные изъяты> приговором Советского районного суда г. Волгограда ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003 года), которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. В действиях Хлынина <данные изъяты> судом был установлен опасный рецидив преступлений. Данный факт подтверждается копией приговора суда (л.д. 11-12).
Также Хлынин <данные изъяты> приговором Ворошиловского районного суда г. Волгограда ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений. В действиях Хлынина <данные изъяты> судом вновь был установлен опасный рецидив преступлений. Данный факт подтверждается копией приговора суда (л.д. 7-10).
ДД.ММ.ГГГГ Хлынин <данные изъяты> был освобожден из исправительного учреждения ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области по сроку отбытия наказания, что подтверждается копией справки об освобождении (л.д. 4).
В настоящее время Хлынин <данные изъяты> имеет постоянное место жительства по адресу: <адрес> по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Данные обстоятельства подтверждаются копией паспорта Хлынина <данные изъяты> и характеристикой с места жительства (л.д. 5, 16).
Судом установлено, что в период отбытия наказания в исправительном учреждении Хлынин <данные изъяты> за нарушение режимных требований и правил внутреннего распорядка неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, не стремился к психофизической корректировке своей личности и принятию инициативных мер к ресоциолизации. Данные обстоятельства подтверждаются копией характеристики из ФКУ ИК-9 УФСИН России по Волгоградской области.
После освобождения из исправительного учреждения Хлынин <данные изъяты> привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (за совершение мелкого хулиганства) и был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Данный факт подтверждается сведениями, представленными УМВД России по г. Волгограду.
Учитывая, то, что Хлынин <данные изъяты> судим за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении него административного надзора.
Согласно ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
В соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в предыдущей редакции) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления судимость погашается по истечение восьми лет после отбытия наказания.
Учитывая, что судимость Хлынина <данные изъяты> по приговору Ворошиловского районного суда г. Волгограда ДД.ММ.ГГГГ погасится ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным установить в отношении него административный надзор сроком на 7 (семь) лет 9 (девять) месяцев 18 (восемнадцать) дней, то есть до 21.01.2022 года включительно.
Согласно ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного могут устанавливаться следующие административные ограничения:
запрещение пребывания в определенных местах;
запрещение посещения мест проведения массовых и иных
мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток;
запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по
месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В соответствии с ч.2 ст.268.1 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или продлении административного надзора одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Учитывая указанные требования Закона, суд считает необходимым установить Хлынину <данные изъяты> на период срока надзора следующие административные ограничения:
один раз в месяц являться в ОВД по месту жительства (месту пребывания) для регистрации;
не выезжать за пределы Волгоградской области без уведомления контролирующего органа.
не покидать место жительства (место пребывания) в период времени с 23.00 час. до 06.00 час., за исключением времени связанного с трудовой деятельностью.
В соответствии с п.2 ч.3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления решения в законную силу.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Заявление начальника Управления МВД России по г. Волгограду - удовлетворить.
Установить в отношении Хлынина <данные изъяты> административный надзор сроком на 7 (лет) лет 9 (девять) месяцев 18 (восемнадцать) дней, то есть до 21.01.2022 года включительно.
Установить Хлынину <данные изъяты> на период срока надзора следующие административные ограничения:
один раз в месяц являться в ОВД по месту жительства (месту пребывания) для регистрации;
не выезжать за пределы Волгоградской области без уведомления контролирующего органа.
не покидать место жительства (место пребывания) в период времени с 23.00 час. до 06.00 час., за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение одного месяца через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья: А.А. Кошелев
