Решение от 03 июля 2014 года №2-1022/2014

Решение по гражданскому делу
    <НОМЕР>
 
З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
 
       <ДАТА1>                                                                    <АДРЕС>
       Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> края Куренкова О.А.,  при секретаре  Михайловой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО “Дальневосточная энергетическая компания”  в лице <АДРЕС> отделения филиала «Дальэнергосбыт» ОАО ДЭК  к Аринович Константину Эрнстовичу  о взыскании задолженности за неучтенное потребление электрической энергии, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО “Дальневосточная энергетическая компания”  в лице <АДРЕС> отделения филиала «Дальэнергосбыт» ОАО ДЭК обратилось в суд с названным иском к ответчику, ссылаясь на то, что согласно договора энергоснабжения ответчик обязан оплачивать принятую электрическую энергию, которой истец обеспечивал ответчика, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>.
 
    В соответствии со ст.540 ГК РФ договор с гражданином считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Фактическое потребление ответчиками энергии является доказательством заключения договора энергоснабжения. Согласно подпункта «д» п. 53 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА2> <НОМЕР>,  Потребителю запрещается самовольно нарушать пломбы на приборах учета, демонтировать приборы учета и осуществлять действия, направленные на искажение их показаний или повреждение.
 
      Актом <НОМЕР> от <ДАТА3>,  в присутствии ответчика Аринович К.Э., были зафиксированы нарушения схемы учета электроэнергии абонентом в жилом помещении,  расположенном по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> в виде несанкционированного подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным сетям.
 
    Установив факт безучетного потребления абонентом электроэнергии, ОАО «ДЭК» потребовало у ответчика произвести оплату за потребленную электроэнергию с учетом присоединенной мощности токоприемников и времени работы объектов в размере  10248 руб. 19 коп. Ответчик указанное требование отклонил и  до настоящего времени не исполнил, в связи с чем истец просит взыскать  сумму долга, а также  расходы по оплате государственной пошлины в размере 409,93 рублей.
 
    Истец в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
       Ответчик в суд не явился. О дне слушания дела  извещался  надлежащим образом. Уважительную причину неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела слушанием  не заявлял. Дело рассмотрено в  его отсутствие,  в порядке заочного производства.
 
    Как установлено в судебном заседании, в случае безучетного потребления электроэнергии,  в соответствии со ст. 307 ГК РФ, энергоснабжающая организация вправе предъявить потребителю требование о возмещении убытков. При этом стоимость фактически потребленной электроэнергии исчисляется путем умножения объема безучетно потребленной электроэнергии, определенного расчетным способом, предусмотренным п. 147 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, на тариф, действующий на день обнаружения факта безучетного потребления. С учетом сложившихся договорных отношений  ответчик  обязан выполнять условия договора энергоснабжения и  произвести оплату, однако оплату не произвел, в результате чего у него образовалась сумма задолженности,  которая подлежит взысканию.
 
         На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина.
 
    Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 395, 539,547 ГК РФ, ст. 23, 194-199, 233-237 ГПК РФ, ст. 155 ЖК РФ суд,
 
 
    РЕШИЛ:
 
                 Взыскать с Аринович Константина Эрнстовича  в пользу ОАО “Дальневосточная энергетическая компания”  в лице <АДРЕС> отделения «Дальэнергосбыт» ОАО ДЭК сумму задолженности за безучетное потребление электрической энергии в размере 10248 руб. 19 коп.,  судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 409 руб. 93 коп., итого на общую сумму 10658  руб. 12  коп.
 
        Копию решения направить ответчику, разъяснив, что в случае несогласия с решением он вправе подать  мировому судье, заявление об отмене  заочного решения в течении семи дней со дня  получения копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке  в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края, через мирового судью  в течение месяца.
 
 
    Мировой судья                                                                  О.А.  Куренкова