Решение от 13 августа 2014 года №2-1022/2014

    Дело № 2-1022/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    13 августа 2014 года г. Николаевск-на-Амуре
 
    Судья Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края Е.Н. Головина
 
    при секретаре Бородкиной Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Теплоснаб» к Вельк Олегу Николаевичу, Вельк Татьяне Александровне, Вельк Ирине Олеговне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец ООО «ЖКХ Теплоснаб» обратился в суд с указанным иском к ответчикам Вельк О.Н., Вельк Т.А., Вельк И.О., ссылаясь на то, что истец вырабатывает и подает по тепловым сетям, присоединенным к жилому фонду с.п. Красное, тепловую энергию.
 
    На основании договора оказания услуг по обеспечению тепловой энергии, горячим и холодным водоснабжением, заключенного между Администрацией Красносельского сельского поселения Николаевского муниципального района Хабаровского края и ООО «ЖКХ Теплоснаб», на основании договора аренды, является единственным поставщиком тепловой энергии, горячего, холодного водоснабжения и водоотведения в п. Красное. Фактическое потребление тепловой энергии применительно к энергоснабжению определяется на основании ст.ст. 539, 540 ГК РФ. Статья 540 ГК РФ устанавливает специальный порядок заключения оговора энергоснабжения с абонентом-гражданином. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Подключение гражданина к присоединительной сети в силу п3 ст.438 ГК РФ является акцептом. Договор между абонентом-гражданином и ООО «ЖКХ Теплоснаб» является публичным.
 
    Ответчикам ежемесячно направлялись квитанции за потребленную тепловую энергию, водоснабжение.
 
    По данным учета паспортного стола Администрации Красносельского сельского поселения Вельк Олег Николаевич является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    В соответствии с Постановленеим Правительства Хабаровского края «Об установлении тарифов на тепловую энергию», «Об установлении тарифов на водоснабжение, водоотведение», Постановлением главы Красносельского сельского поселения, ежегодно устанавливаются тарифы, которые публикуются и доводятся до сведения населения через средства массовой информации.
 
    Факт потребления ответчиками жилищно-коммунальных услуг в спорный период подтверждается квитанциями, оборотно-сальдовой ведомостью, предупреждением.
 
    На основании изложенного просят суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность за фактически потребленную тепловую энергию в сумме <данные изъяты> руб. и государственную пошлину в сумме 2196,87 рублей.
 
    В судебное заседание истец в лице представителя не явился, извещены в надлежащем порядке, о чем в материалах дела имеется извещение, до начала рассмотрения дела по существу просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, также представили заявление об уточнении ранее заявленных исковых требований, и их уменьшении, указали, что истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты> рублей против ранее заявленной в размере <данные изъяты> рублей, поскольку при подаче первоначально иска, ими не учтены те обстоятельства, что ранее решением мирового судьи судебного участка № 42 г. Николаевска-на-Амуре и Николаевского района Хабаровского края от 15.05.2013 г. с ответчиков была взыскана сумма задолженности в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., кроме того согласно оборотно-сальдовой ведомости ответчиками частично произведена оплата в апреле, мае, июне № года в сумме <данные изъяты> рублей, в связи с чем в настоящий период времени подлежит взысканию разница между взысканными суммами, оплаченными суммами и суммой задолженности в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 856,93 рублей, излишне уплаченную государственную пошлину просят возвратить истцу.
 
    При таких обстоятельствах суд вправе рассмотреть дело в отсутствие представителя истца по имеющимся в деле материалам по правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ.
 
    В судебное заседание не явились ответчики Вельк О.Н., Вельк Т.А., Вельк И.Н., извещены в надлежащем порядке, о чем в материалах дела имеются уведомления о личном получении повесток на судебное заседание, причин уважительности неявки в суд не предоставили, заявлений, ходатайств суду не предоставили, возражений по исковым требованиям суду не предоставили.
 
    В соответствии с п.3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Вельк О.Н., Вельк Т.А., Вельк И.Н.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение.
 
    В соответствии со ст.68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
 
    В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора.
 
    В соответствии со ст.154 ЖК РФ Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда.
 
    Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования включает в себя: 1) плату за наем жилого помещения, устанавливаемую в соответствии со статьей156.1 настоящего Кодекса; 2) плату за коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст.155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.
 
    Из копии поквартирной карточки и справок УФМС по Николаевскому району следует, что Вельк О.Н. является нанимателем <адрес>, общая площадь квартиры <данные изъяты>., ответчик зарегистрирован в ней с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, в качестве члена семьи нанимателя зарегистрированы Вельк Т.А. (жена) ДД.ММ.ГГГГ г., Вельк И.О. (дочь) с ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В соответствии с оборотно-сальдовой ведомостью ООО «ЖКХ Теплоснаб» за период с ДД.ММ.ГГГГ, ответчики имеют задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги (отопление) в сумме 21897,81 рублей, с учетом уточнения истца по иску.
 
    Из копии Устава ООО «ЖКХ Теплоснаб» следует, что общество является юридическим лицом, может быть истцом в суде. Одним из видов деятельности общества является производство, передача и распределение тепловой энергии.
 
    Как следует из копии договора от 01 октября 2010 г. № 001, администрация Красносельского сельского поселения Николаевского муниципального района – заказчик, поручает исполнителю – ООО «ЖКХ Теплоснаб», обязательства по производству, реализации и распределению получателям (потребителям) теплоснабжением, горячим и холодным водоснабжением.
 
    Из копии договора поручения от 01 октября 2010 г. № 2/2010-сз следует, что ООО «ЖКХ Теплоснаб» осуществляет действия по начислению и сбору платежей за оказанные услуги.
 
    Как следует из копии договора аренды зданий, сооружений, оборудования от 02 октября 2010 г. № 39, арендодатель – Красносельское сельское поселение предоставил арендатору – ответчику во временное владение и пользование на условиях возврата его арендодателю здания, сооружения, оборудование, которые непосредственно используются им в производственных целях.
 
    В судебном заседании ответчиками возражений по иску суду не предоставлены, равно как и доказательства в обоснование возражений.
 
    Поскольку доказательств погашения ответчиками долга по оплате коммунальных услуг не представлено, сумма задолженности, указанная истцом – <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца в полном объеме.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ, суд присуждает стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы истца выразились в уплате им при подаче искового заявления в суд государственной пошлины, не соответствующей цене иска, размер государственной пошлины по заявленному размеру исковых требований составляет <данные изъяты> истцом оплачена государственная пошлина в размере 2196,87 руб., в связи с чем разницу в размере 1339,94 рублей следует возвратить истцу как излишне уплаченную при подаче иска.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Теплоснаб» к Вельк Олегу Николаевичу, Вельк Татьяне Александровне, Вельк Ирине Олеговне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, водоснабжение, удовлетворить.
 
    Взыскать с Вельк Олега Николаевича, Вельк Татьяны Александровны, Вельк Ирины Олеговны солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Теплоснаб» задолженность по оплате потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать с Вельк Олега Николаевича расходы по оплате государственной пошлины в размере 285,65 рублей в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Теплоснаб».
 
    Взыскать с Вельк Татьяны Александровны расходы по оплате государственной пошлины в размере 285,64 рублей в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Теплоснаб».
 
    Взыскать с Ирины Олеговны расходы по оплате государственной пошлины в размере 286,64 рублей в пользу в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Теплоснаб».
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоснаб» излишне уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 1339 (одна тысяча триста тридцать девять) рублей 94 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения решения суда.
 
    Судья Е.Н. Головина